>А Россия сможет "массированное ввязывание" в сухопутную войну на ДВ, учитывая пропускную способность Транссиба?
>Все равно большая часть войск останется в европейской части, потому что на ДВ не пролезет.
Вполне реально принятие пресловутой идеи "Война до победного конца", придется как то пролезать
>Вполне реально принятие пресловутой идеи "Война до победного конца", придется как то пролезать
Если развилка с реалом - осень 1905 г., то "Война до победного конца" невозможна за неимением флота. Высадиться в Японии, как мечтал Куропаткин, не получится. Отбить Сахалин невозможно. Отбить Порт-Артур - почти невозможно (уже взятие Цзиньчжоу в условиях господства противника на море превратится в мясорубку). Выжимание японцев из Кореи - мягко говоря, затруднено.
Решить "японский вопрос" окончательно нельзя. Это значит, что по завершении войны Япония остаётся нашим противником, мечтающим о реванше, и при этом сохранившим возможность реванш организовать. В условиях "растущей напряжённости" в Европе это будет типичная "победа", пусть даже и удастся выбить японцев из Южной Маньчжурии.
>>А Россия сможет "массированное ввязывание" в сухопутную войну на ДВ, учитывая пропускную способность Транссиба?
>>Все равно большая часть войск останется в европейской части, потому что на ДВ не пролезет.
>
>Вполне реально принятие пресловутой идеи "Война до победного конца", придется как то пролезать
>С уважением
А в 905 страна скатывалась в гражданскую войну - что не способствует