От А.Никольский
К All
Дата 19.04.2002 13:40:43
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Мощный военный анализ Ирака, Ирана, России и Китая

Опубликовано в сегодняшнем НВО

В ОБЪЯТИЯ КИТАЙСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
Война США с Ираком приведет Россию к экспансии Китая на Дальнем Востоке
Александр Храмчихин


Об авторе: Александр Храмчихин - начальник аналитического отдела Института политического и военного анализа.
Мнение
ПОСЛЕ АФГАНСКОЙ победы Ирак становится естественной следующей мишенью для США. Вполне очевидно, что Саддам Хусейн не имеет никакого отношения к событиям 11 сентября. Ну так и не талибы сидели за штурвалами тех "Боингов", которые таранили ВТЦ и Пентагон. Ирак теперь будет нужен американцам исключительно как территория для дальнейших действий.
В провозглашенной американцами "оси зла" (Ирак - Иран - КНДР) Ирак - самое слабое звено. Во-первых, в военном отношении его армия после "Бури в пустыне" слабейшая в этой тройке (хотя 12 лет назад была самой сильной). Во-вторых, из всех "изгоев" Ирак - "самый изгой". Он сам поставил себя в такое положение своей агрессией против Кувейта. Поэтому теперь его даже на словах никто не будет защищать слишком активно, а чтобы на деле - совершенно исключено. Наконец, не сломав Ирак, нельзя воевать с Ираном.
С чисто военной точки зрения (то есть по количеству и качеству танков, пушек, ракет и самолетов) Ирак даже после войны 1991 года в сотни раз сильнее талибов. Однако именно для войны с таким противником американцы готовы лучше всего. Вооруженные силы Ирака построены по классическим европейским образцам, только уровень боевой подготовки совсем не европейский, да еще присутствует сильнейший комплекс поражения, причем именно от США. Система ПВО Ирака, почти полностью разрушенная "Бурей в пустыне", за прошедшие десять лет не только не восстановлена, но и подвергалась систематическим ударам американской авиации, которая добивала все, что еще оставалось. Ну, а сухопутные войска, которые пока еще представляют собой некоторую силу, будут раздавлены авиационно-ракетными ударами. После этого наземный этап операции не должен представлять для американцев особых проблем. Их войска под прикрытием многослойного "воздушного зонтика" (от В-2 до "Апачей"), который будет давить все, что еще движется, легко "прокатятся" по южным районам Ирака до Багдада. На севере, в горах, воевать сложнее, однако эти районы Хусейн и сейчас не контролирует (там де-факто существует независимый Курдистан), кроме того, там главной ударной силой могут стать турецкие войска, имеющие большой опыт войны в горной местности и не боящиеся потерь так панически, как их американские союзники.
Захватив иракский плацдарм, американо-турецкая коалиция получит возможность нанести удар по двум наиболее неуступчивым странам Ближнего Востока - Сирии и Ирану. Найти предлог для такого удара будет чистой формальностью. Тем более что "ось зла" уже анонсирована.
Начнут, очевидно, с Ирана, главного геополитического противника США и Турции на Ближнем Востоке. Удар будет нанесен с запада, с территории Турции и Ирака, и с юга и востока, с моря. Все как обычно - сперва воздушная операция, затем "зачистка" того, что еще уцелело, силами турецких сухопутных войск и американской морской пехоты и спецподразделений. Иранская армия комплекса поражения не имеет и система ПВО у нее пока не разрушена, однако уровень боевой подготовки еще ниже, чем в Ираке (которому она проиграла войну 1980-1988 гг.), а оружие в основном старое, с очень сомнительной боеспособностью (некоторую угрозу для американцев могут представлять, пожалуй, только 3 ПЛ пр. 877, но вопрос, насколько иранцы их освоили, остается открытым). Поэтому и здесь особых проблем у союзников не предвидится. Потери могут оказаться повыше - например, если над Ираком США потеряют максимум 1-2 самолета, то над Ираном, может быть, 10-15. Ну так ведь в катастрофах они каждый год теряют намного больше (например, в 2000 г. - 33 боевых самолета).
После разгрома Ирана воевать с Сирией будет, видимо, необязательно. Армия этой страны имеет достаточно высокий уровень боевой подготовки, но удар по всему периметру своих границ она, разумеется, не выдержит и развалится за несколько дней. Тем более что в новой обстановке Израиль не откажет себе в удовольствии "тряхнуть стариной" и показать, что евреи все еще умеют неплохо воевать. Поэтому Дамаск капитулирует без боя, приняв все условия Вашингтона.
То, что события будут развиваться именно таким образом, свидетельствуют (кроме элементарной логики) заявления американских официальных лиц (Пауэлл, Райс, Рамсфелд), а также целого ряда СМИ (которые в Америке, конечно, очень свободны, но при этом "построены" так, как нашим "жертвам диктатуры Кремля" и не снилось) о том, что Ирак - хуже всех, а Иран и КНДР "не безнадежны". Естественно, воевать сразу со всеми не могут даже США при всей их колоссальной мощи, а терять лицо после заявления об "оси зла" не хочется. Поэтому аргументы против следующих объектов удара будут подбираться последовательно, по мере решения предыдущих задач.
Если Ближний Восток действительно целиком перейдет под контроль США, последствия для России будут двойственными. О потере политических союзников говорить достаточно бессмысленно - Ирак, Иран и Сирия нам были нужны не сами по себе, а как возможный противовес Пакистану и Саудовской Аравии. Если исламский экстремизм будет разгромлен, то и союзники на Ближнем Востоке нам особо ни к чему. Одним серьезным противником у нас будет меньше, и этому можно только радоваться. А вот экономические последствия для России будут гораздо серьезнее. Во-первых, Вашингтон начнет единолично определять уровень цен на нефть. Если Саудовская Аравия попытается возражать, ее северо-восточные нефтеносные районы просто будут оккупированы американцами. В результате цены могут упасть до 7-8 долл. за баррель (а то и до 5-6), что будет означать крах всей российской нефтедобывающей отрасли, поскольку именно такой (7-8 долл. за баррель) является себестоимость добычи сибирской нефти (на Аравийском полуострове себестоимость нефти составляет 2-4 долл. за баррель). Кроме того, исчезнет один из важнейших рынков сбыта второго нашего важнейшего экспортного товара - оружия.
Никаких политических возможностей противодействовать американцам у России нет, кроме того, это будет уже бессмысленно (объект защиты исчезнет в течение нескольких месяцев). В этом случае соблазн броситься в объятия Пекина станет в Москве почти непреодолимым. Там он ее и удушит. Испугавшись американской колонизации (в основном виртуальной) мы получим китайскую (абсолютно реальную).
http://nvo.ng.ru/forces/2002-04-19/3_china.html
От Х-55
К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
Дата 19.04.2002 23:19:07

А очко не слипнется?

Приветствую!

Саудиты вроде уже отказались от поддержки амов в вопросе вторжения в Ирак.
Да и вообще – после безобразий в Венесуэле для нефтедобывающих государств надо быть 100% дебилами, чтобы поддерживать
какие бы то ни было поползновения амов против Ирака и Ирана.
И как же они будут действовать?
С севера – горы.
В принципе можно по афганскому сценарию – с курдами вместо С. Альянса. Но вот как потом на равнину спускаться? Снабжение ТД через горы не наладишь.
Да и туркам – вряд ли избыточное усиление курдобандюков понравится...
С авианосцев и десантных кораблей? Даже у амов очко слипнется. С Кувейта – фронт узковат...

Комбинацией этих направлений?

Соображения?

С уважением, Х-55.
От UFO
К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
Дата 19.04.2002 16:58:04

Сверхмощный невоенный анализ..:-)

Приветствую Вас!

Даже "Хай-технический" полномасштабный
конфликт Штатов с Ираком, Ираном, Сирией(про Ливию почему-то автор запамятывал),
осуществленный хоть разом, хоть по очереди, приведет ИМХО к следующим последствием:

1) Перечисленные противники обеспечат Америку достаточным количеством гробов, обернутых в звездно-полосатый флаг.
На что самое демократичное общество мира откликнется лютым приступом пацифизма.

2) Арабы (глубокое ИМХО), если не дураки,
треснут по Израилю, кстати слышал я, что об этом есть у них некий протокол о намерениях. Еврейское лобби в Америке,
СМИ прежде всего, дружно присоединится
к "пацифистам" из пункта 1.

3) ВПК насосет достаточно бабла уже в ходе подготовке к ударам (т.е. сейчас) и сильно противиться "заднему ходу", возникшему в результате п.1,2 не будет.
Ведь ВПК не заинтересован в окончательной ликвидации стран возможных противников, - обналичивать бабло будет не под что.

4) На примере Ирака попытаются воспитать остальных арабов, и этим дело закончится.

N.B. Все может пойти вообще по-другому, если в копилке у Хусейна что-нибудь отложено на черный день. Например, пяток атомных БЧ, находящихся на ответственном хранении у добропорядочных американских обывателей. (Люди гибнут за металл (С))


С уважением,
UFO.
От Роман Алымов
К UFO (19.04.2002 16:58:04)
Дата 19.04.2002 17:54:16

Да уж анализ (+)

Доброе время суток!


>На что самое демократичное общество мира откликнется лютым приступом пацифизма.
***** Практика пока показала что поток гробов ведёт не к увеличению кол-ва пацифизма, а уменьшению кол-ва демократии. Так что после определённого кол-ва гробов общество в радостном порыве встретит решение нюкнуть супостатов.



>2) Арабы (глубокое ИМХО), если не дураки,
>треснут по Израилю, кстати слышал я, что об этом есть у них некий протокол о намерениях.
**** В результате чего евреи возьмут-таки Каир и всё до чего руки дотянутся. Арабы уже показали что они из себя представляют как воины (может конечно это у них спад пассионарности был, не знаю).

С уважением, Роман
От Robert
К UFO (19.04.2002 16:58:04)
Дата 19.04.2002 17:11:07

Ре: Сверхмощный невоенный...

>Например, пяток атомных БЧ, находящихся на ответственном хранении у добропорядочных американских обывателей.

У xусейна просто не тот уровень - шальные бабки и пальцы веером. Несерьезно.

Пpимеров много - войны с Ираном, гражданская с курдами, с Кувейтом и коалицией, удар от Израиля и пальба по Израилю, дезертиры на самолетаx ВВС и т.д - все было крайне бестолково, много лет подряд + разборки на самом верxу клана и высокопоставленные диссиденты-невозвращенцы.

Короче, США не полезли бы против атомной бомбы. А раз полезли - значит, ee нету, a попытки намекать что есть - пустые понты.
От UFO
К Robert (19.04.2002 17:11:07)
Дата 19.04.2002 17:21:34

Не попробуешь - не узнаешь (С)

Приветствую Вас!

>Короче, США не полезли бы против атомной бомбы. А раз полезли - значит, ee нету, a попытки намекать что есть - пустые понты.

Вы верите во Всевидящее Око, имеющееся
у Буша? А как же 11 сентября? Эффект сопоставим с применением тактического ЯО,
что, они знали, но ничего не предприняли?

Хорошо, положим, Саддам дурачок и не подстраховался. А как насчет Ирана и прочих, объявленных осью зла?
Или там тоже все дураки?

ИМХО американцы затеяли опасную вещь, которая может аукнуться так, что сейчас
и не предугадаешь.

Не буди лихо, пока оно тихо (С)



С уважением,
UFO.
От Robert
К UFO (19.04.2002 17:21:34)
Дата 20.04.2002 09:39:36

Ре: Не попробуешь...

>Вы верите во Всевидящее Око, имеющееся
у Буша? А как же 11 сентября? Эффект сопоставим с применением тактического ЯО,
что, они знали, но ничего не предприняли?

Несопоставимо по затратам. Можно не заметить, что кто-то по тиxому тратит полмиллиона наличными, в рассрочку, в течении несколькиx лет, подготавливая теракт. Но практически невозможно незаметить трату сотен миллионов государством на вещи за которыми смотрят - оборудование, сырье, специалисты и т.д. Смотрят причем не только США - смотрит Израиль по которому Саддам может долбануть ЯО если оно у него будет, смотрит Иран с которым Саддам воевал, смотрит Саудовская Аравия которую Саддам ракетами обстреливал, смотрит Кувейт который Cаддам заxватывал. Не настолько иракцы неподкупны чтобы никто из ниx ничего не узнал, a деньги у Aравии и Кувейта есть. А если бы узнали, слили бы инфу США сразу - "он нас опять обидеть xочет!"

>Хорошо, положим, Саддам дурачок и не подстраховался.

Дык он бы и рад подстраxоваться, да xто ж ему даст то?

> А как насчет Ирана и прочих, объявленных осью зла?
Или там тоже все дураки?

Пакистан начал делать бомбу сразу после первого взрыва индийской, т.е. заняло лет 15. 15 лет Иран делает бомбу? Там же гражданская война шла, шаxа свергали и т.д. (т.е. недовольныx новой властью - предостаточно). И соседи смотрят, примерно как за Ираком. И никто не узнал ни полслова? Просто не бывает так.

Не пойму вообще о чем разговор, нашли наконец ядерные сверxдержавы Востока - Иран с Ираком, что ли? А почему я раньше про ниx ничего не слышал? А, они все в тайне делали а в час М каак бабаxнут во будет сюрприз, я понял наконец-то.
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
Дата 19.04.2002 15:57:21

Простите, а в чем именно он мощный?

Скорее уж мощный набор допущений и предположений галактических масштабов.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (19.04.2002 15:57:21)
Дата 19.04.2002 16:15:37

Этим и мощный (-)
От Venik
К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
Дата 19.04.2002 15:52:30

Итак, задачи ясны, цели определены - за работу товарищи... :) (-)
От Nicky
К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
Дата 19.04.2002 15:01:44

что-то у автора США слишком легко и МНОГО всех побеждают...

Одно дело - разделаться наконец с C.Х., другое дело - завоевывать весь Средний Восток по стопам Александра Македонского :).
C.Х. в конце концов действительно диктатор, и если его прихлопнуть то со страной под названием "Ирак" (никогда кстати не существовавшей до разгрома Турции в WW1) США могут делать все что угодно. Иран однако это несколько другое дело. Иранская армия может быть технически еще слабее иракской, но IMHO это армия здоровой и жизнеспособной страны, и страна эта совсем не собирается вставать на задние лапки если ее немножко побомбить.
От Marat
К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
Дата 19.04.2002 14:47:57

не понял слова "Мощный"

Приветсвую!

...и слова "анализ" и не увидел "военный" особенно для России и Китая

>Опубликовано в сегодняшнем НВО

>В ОБЪЯТИЯ КИТАЙСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
>Война США с Ираком приведет Россию к экспансии Китая на Дальнем Востоке
>Александр Храмчихин

>Об авторе: Александр Храмчихин - начальник аналитического отдела Института политического и военного анализа.

сделал в Инете поиск по автору - вот например:

  • http://riw.ru/theme784.html

    В 84-й раз отметим бегство красной гвардии из-под Пскова и Нарвы

    Впервые праздник 23 февраля под псевдонимом "День защитников Отечества" будет отмечен в новом качестве. Парламент демократической России сделал его выходным. Это лишнее доказательство того, что в области внутренней политики и идеологии нынешняя власть утратила всякую связь с реальностью. В течение 1917 года большевики во главе с Ульяновым по кличке Ленин (труп которого до сих пор лежит на главной площади страны) на немецкие деньги разваливали Русскую армию изнутри. Успехов они добились колоссальных: "революционные" солдаты и матросы бежали с фронта десятками тысяч. К февралю 1918-го захватившие власть большевистские главари вдруг поняли, что немцы, беспрепятственно продвигающиеся вглубь России, совершенно необязательно будут щадить своих агентов, и выдвинули поразительно лицемерный лозунг "защиты социалистического Отечества". 23 февраля красная гвардия под Псковом и Нарвой, куда она отодвинулась к тому моменту, впервые имитировала некое сопротивление, однако побежала после первых же вражеских выстрелов. Вот этот замечательный день мы и отмечаем уже 84 года, что примерно равносильно празднованию в США дня ВМС 7 декабря (годовщина Перл-Харбора) и дня ПВО 11 сентября. Даже в советское время лживость праздника была понятна, поэтому он превратился просто в "мужской день", когда принято поздравлять всех лиц сильного пола, начиная с первоклассников, совершенно независимо от их отношения к военной службе. В современной России, когда никаких иллюзий по поводу Совдепии не осталось ни у кого, кто вообще способен мыслить, праздник не только не отменен, но и получил более высокий статус.
    ...
    У нас принято захлебываясь собственной кровью отступить до Москвы (Питера), потом очнуться, собраться с оставшимися силами и, заваливая врага своими трупами, рвануть до его столицы. А потом удивляться, что это у нас с генофондом так плохо. Значительная часть наших убогих "мыслителей" искренне уверена, что в вымирании нации виноваты Ельцин и Гайдар. Так что может оно и естественно, что "мужской день" у нас совпадает с днем национального позора? Александр ХРАМЧИХИН, ИМА-пресс

  • ОБЗОР ПРЕССЫ - http://www.iile.ru/news_pres.html

    "Литературная газета"
    С уважаемой в еще недавние времена "ЛГ" произошло что-то такое, из-за чего ее трудно становится отличить от газет, проходящих по разряду коммунистически-националистических. Авторами движет желание в тоне истерики напугать и оскорбить читателя.
    ...
    Под конец два слова о передовой статье. Александр Храмчихин пугает читателя новым всемирным заговором, направленным против России и США разом. Возглавляют его империи зла - Китай и Саудовская Аравия. Автор долго нагнетает страсти, а под конец ошарашивает заявлением, что никаких доказательств у него нет, а "есть усиливающееся чувство". Ну, знаете...

    30 ноября 2001г.
    Надежда ИВАНИЦКАЯ,
    корреспондент web-сайта
    ИМПЭ им. А.С.Грибоедова
    E-mail: nadeya@iile.ru
    ++++

    теперь вот новый заговор :)

    C уважением, Марат
    От CANIS AUREUS
    К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
    Дата 19.04.2002 14:38:01

    Re: Насчет объятий


    > В этом случае соблазн броситься в объятия Пекина станет в Москве почти непреодолимым. Там он ее и удушит.

    Если аллегорически, то эта фраза построена по той же логике, что "если от вас ушла жена, ваш соблазн сношаться с трупами станет почти непреодолимим".
    К этому склонность надо еще иметь....чтоб с китайцами...

    С уважением
    Владимир
    От Агент
    К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
    Дата 19.04.2002 14:12:33

    А зачем Америке китайская колонизация России? (-)
    От А.Никольский
    К Агент (19.04.2002 14:12:33)
    Дата 19.04.2002 15:08:51

    Чтобы образовался мощный конкурент

    и возродился дух предпринимательства :)
    С уважением, А.Никольский
    От Агент
    К А.Никольский (19.04.2002 15:08:51)
    Дата 19.04.2002 15:10:43

    Тогда уж логичнее будет СССР возродить :-) (-)
    От А.Никольский
    К Агент (19.04.2002 15:10:43)
    Дата 19.04.2002 15:31:30

    И Сталина с Мао клонировать (-)
    От Alex Medvedev
    К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
    Дата 19.04.2002 13:55:41

    Интересно -- а как они в городах воевать будут? Или просто сносить их станут?

    Да и ОТР у Ирака и Ирана ееще есть -- не будь дураками они первым делом их по Израилю запустят.
    От solger
    К Alex Medvedev (19.04.2002 13:55:41)
    Дата 20.04.2002 05:21:25

    Re: Интересно --...


    >Да и ОТР у Ирака и Ирана ееще есть -- не будь дураками они первым делом их по Израилю запустят.

    А америкосам от этого что? Или они такие чуткие, израиль пожалеют?
    От Daniel
    К Alex Medvedev (19.04.2002 13:55:41)
    Дата 19.04.2002 14:30:47

    Re: Интересно --...


    >Да и ОТР у Ирака и Ирана ееще есть -- не будь дураками они первым делом их по Израилю запустят.

    А оно им надо - в городах воевать ? ИМХО, сосбой необходимости в этом не возникнет, вполне возможно будет сформировано некое переходное прав-во, со своей псевдоармией, они и будут занимать контролем городских территорий.
    Другое непонятно - неужели, если судить по анализу, саудовцев устраивает такой вариант, ИМХО, упоминалось. что несмотря на внутренние распри, арабы прекрасно понимают всю сложившуюся ситуацию, и вряд ли захотят допустить подобный диктат со стороны "гяуров". Вон, Ираку не помешала предыдущая война с Ираном спрятать свои МиГи у них....
    Так что, не все так просто, как бы цели американцев понятны и "близки" :)), но буду ли они достигнуты ???

    Всего хорошего.
    От Rwester
    К А.Никольский (19.04.2002 13:40:43)
    Дата 19.04.2002 13:48:28

    Цны на нефть действительно упадут?

    По-моему, так наоборот. Впрочем, лирика это.

    Я только одно не понял из статьи: зачем такие подвиги американцам?