>>Всё-таки Ф-35 это как раз замена Ф-16.
>
>F-16 - это "самолет-солдат", вроде МиГ-21.
>Вы уверены, что F-35 - это дешевый боец, которого не жаль потерять?
А МиГ-21 это вроде как была замена МиГ-19, а тот в свою очередь заменил двух других солдатов МиГ-17 и МиГ-15.
И что-то мне подсказывает, что каждый раз цена была всё выше при замене "дивайсов".
Кстати, сколько сейчас F-16 стоит?
Турки взяли три десятка F-16 "блок 50" за 1,8 млрд. долл.
Получается по 60 лимонов за машину. http://lenta.ru/news/2009/03/12/f16/
И это не предел.
В прошлом году проходила информация, что ОАЭ собираются покупать F-16 "блок 61"по цене вообще за 200 млн. "убитых енотов"!! http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5270/
А тут гораздо более современная машина, обладающая хотя бы существенно большей нагрузкой и дальностью полёта без использования ПТБ. Естественно она должна быть заметно дороже.
Или нет?
P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
>Ф-16 - это "самолет-солдат", вроде МиГ-21.
>Вы уверены, что Ф-35 - это дешевый боец, которого не жаль потерять?
Миг-21 сейчас в России на вооружении - нет. Заменены на гораздо боле дорогие машины. Почему? Исчерпали когда-то резервы модернизации.
Так вот сейчас и Ф-16 - исчерпал резервы модернизации точно так же: он же - старенький уже. И точно так же замена ему (как и Миг-21 когда-то меняли) - дороже. Это - нормально: все так делают.