От	apple16
К	All
Дата	02.07.2015 06:10:55
Рубрики	WWII;

Разные детали в 58 фонде

---

В делах 58 фонда очень много всяческих бумажек и бумаженций, которые военкомы использовали для сопроводительных записок. Попадаются обрывки карт, почтовые открытки и даже кусок плаката про какую-то винтовку.

Военком Полтавского района Омской области гв. капитан Малков и начальник 2-й части ст. лейтенант Мацарский использовали календарик за май 1946 года

[127K]

Фонд 58 опись 18004 дело 0162 лист 315
Потянуто из ОБД Мемориал вестимо

Написано Май 9 - праздник Победы
(Это к истории про то, что в 1946 и в 1947 9 мая был выходной день)

Жалко, что посканили все как зря в экономном черно-белом варианте. Кто бы им подсказал что пара тысяч долларов экономии на размере файлов имеет оборотной стороной утерянную навсегда информацию. (кто это все будет пересканивать)
Новые сканы все цветные - за черно-белые надо бить нешадно как и за djvu
Люди не понимают, что сэкономив в короткосрочной перспективе они тупо, как идиоты, теряют информацию.

Еще в 58 фонде полно почтовых открыток, карточек и марок - часть переписки и треугольники с марками в дело подшиты.
К сожалению тоже черно-белые.

---

От	ID
К	apple16 (02.07.2015 06:10:55)
Дата	02.07.2015 20:57:22

Я с подобным сталкивался в РГА ВМФ

---

Приветствую Вас!

> Попадаются обрывки карт,

Например характеристика

[595K]


сделана на куске карты

[765K]




С уважением, ID

---

От	kcp
К	apple16 (02.07.2015 06:10:55)
Дата	02.07.2015 06:55:02

Два вопроса

---

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

>Новые сканы все цветные - за черно-белые надо бить нешадно как и за djvu
>Люди не понимают, что сэкономив в короткосрочной перспективе они тупо, как идиоты, теряют информацию.

1) А что не так с djvu?
2) В каком формате нужно хранить и распространять документы?

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor

---

От	Олег...
К	kcp (02.07.2015 06:55:02)
Дата	02.07.2015 08:01:23

Re: Два вопроса

---

>1) А что не так с djvu?

Тем что это НЕ_СТАНДАРТНЫЙ формат. Есть ПДФ, зачем ещё что-то?

>2) В каком формате нужно хранить и распространять документы?

Однозначно ПДФ. Картинки - JPG.

---

От	apple16
К	kcp (02.07.2015 06:55:02)
Дата	02.07.2015 07:35:20

Re: Два вопроса

---

>1) А что не так с djvu?
Он безвозвратно теряет информацию
Книжки назад потом не напечатаешь - пережимают сильно
Нам ведь байтов не жалко

Это не в техническом смысле - JPEG тоже теряет информацию, но распечатка возможна. 80% выпуклым глазом не отличишь

>2) В каком формате нужно хранить и распространять документы?
В любом, не теряющем информацию - те чб сканы нельзя например если в исходнике есть цвет. Я в последнее время сканы jpg в pdf кучкую с сопроводиловкой - в целом нормально.

Очень просто правило - если через тебя прошла какая-то информация нельзя чтобы что-то зацепилось. Должно быть так, как будто тебя и не было.
Это конечно идеальный вариант - что-то всегда теряется. Но грубые решения что-то просто взять и выкинуть можно легко выявить и постараться избежать.
Например обложку не отсканить или автора фотографии не указать.

---

От	kcp
К	apple16 (02.07.2015 07:35:20)
Дата	02.07.2015 12:57:06

Re: Два вопроса

---

>>1) А что не так с djvu?
>Он безвозвратно теряет информацию
>Книжки назад потом не напечатаешь - пережимают сильно
>Нам ведь байтов не жалко
>
>Это не в техническом смысле - JPEG тоже теряет информацию, но распечатка возможна. 80% выпуклым глазом не отличишь

так если не задавать сохранения страницы как текстовой, то у него внутри вроде даже тот самый джипег и есть. И качеством картинки можно управлять. насчет джипега могу ошибаться, но уж точно не хуже.

>>2) В каком формате нужно хранить и распространять документы?
>В любом, не теряющем информацию - те чб сканы нельзя например если в исходнике есть цвет. Я в последнее время сканы jpg в pdf кучкую с сопроводиловкой - в целом нормально.


это совсем лишнее. pdf внутри хранит туже самую картинку.

---

От	apple16
К	kcp (02.07.2015 12:57:06)
Дата	02.07.2015 14:16:47

Мое субъективное впечатление

---

>так если не задавать сохранения страницы как текстовой, то у него внутри вроде даже тот самый джипег и есть. И качеством картинки можно управлять. насчет джипега могу ошибаться, но уж точно не хуже.

что граждане обычно увлекаются и результат читать можно, размер маленький, но корявый ...

>это совсем лишнее. pdf внутри хранит туже самую картинку.
именно - ее можно в любой момент достать
в pdf удобно ставить описание имущества

---

От	AMVAS
К	apple16 (02.07.2015 14:16:47)
Дата	02.07.2015 14:22:36

Re: Мое субъективное...

---

Приветствую

>>это совсем лишнее. pdf внутри хранит туже самую картинку.
>именно - ее можно в любой момент достать
>в pdf удобно ставить описание имущества

Большие PDF тяжелее листать, чем отдельные страницы
Алексей http://rkkaww2.armchairgeneral.com/

---