От Пауль
К All
Дата 02.07.2015 18:59:02
Рубрики WWII; Загадки; 1917-1939;

Загадка.

В 1940-м году в отечественном журнале "Вестник воздушного флота" была напечатана некая информация, к которой был сделан следующий комментарий:

"Рассмотренные цифры можно считать одним из показателей, объясняющих, почему в современном англо-французском блоке поджигателей войны Англия играет ведущую роль".

Что это была за информация?

С уважением, Пауль.
От Пауль
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 03.07.2015 10:50:05

Re: Загадка.

>В 1940-м году в отечественном журнале "Вестник воздушного флота" была напечатана некая информация, к которой был сделан следующий комментарий:

>"Рассмотренные цифры можно считать одним из показателей, объясняющих, почему в современном англо-французском блоке поджигателей войны Англия играет ведущую роль".

>Что это была за информация?

В 1939 году Пьер Кот опубликовал книгу "Воздушная армия" (Pierre Cot "L'armee de l'air 1936-1938") из которой в журнале (№ 6. С. 83) привели таблицу с расходами на ВВС во Франции и Англии (млн. франков):
Год    Франция   Англия

1934    1 800     1 600
1935    2 380     2 600
1936    2 800     5 000
1937    4 230    11 515
1938    7 000    23 519

Всего  18 210    44 234
Ближе всего к ответу был уч-к Моцарт.

>С уважением, Пауль.
С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (03.07.2015 10:50:05)
Дата 03.07.2015 15:52:14

Re: Загадка.

>Всего 18 210 44 234Ближе всего к ответу был уч-к Моцарт.

Дык, и я тоже т к где расходы, там и количество построенных самолетов.
От Пауль
К Begletz (03.07.2015 15:52:14)
Дата 03.07.2015 16:37:58

Ну-ну, не примазывайтесь :) (-)
От Пауль
К Пауль (03.07.2015 10:50:05)
Дата 03.07.2015 11:40:51

Забыл заголовок "Правильный ответ". (-)
От kapral250
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 03.07.2015 09:49:41

Кредиты на закупку ВВТ? (-)
От Пауль
К kapral250 (03.07.2015 09:49:41)
Дата 03.07.2015 09:55:01

Нет. (-)
От Rwester
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 03.07.2015 07:25:50

может это не технические цифры

Здравствуйте!


>В 1940-м году в отечественном журнале "Вестник воздушного флота" была напечатана некая информация, к которой был сделан следующий комментарий:
>"Рассмотренные цифры можно считать одним из показателей, объясняющих, почему в современном англо-французском блоке поджигателей войны Англия играет ведущую роль".

а, скажем, некие экономические показатели?



Рвестер, с уважением
От Пауль
К Rwester (03.07.2015 07:25:50)
Дата 03.07.2015 09:07:56

Может. (-)
От Rwester
К Пауль (03.07.2015 09:07:56)
Дата 03.07.2015 09:48:35

Re: Может.

Здравствуйте!

Предположу, что это объемные цифры например ВВП, возможно его снижения по отраслям или в целом. Тогда вполне в русле современной реалполитики можно сделать вывод, что война Англии просто необходима чтобы промышленности сделать "хорошо". Смушает только, что такая линия рассуждения стала немного обыденной позднее, по крайней мере в западной экономической мысли.

Рвестер, с уважением
От Пауль
К Rwester (03.07.2015 09:48:35)
Дата 03.07.2015 09:57:35

Re: Может.

>Здравствуйте!

>Предположу, что это объемные цифры например ВВП, возможно его снижения по отраслям или в целом. Тогда вполне в русле современной реалполитики можно сделать вывод, что война Англии просто необходима чтобы промышленности сделать "хорошо". Смушает только, что такая линия рассуждения стала немного обыденной позднее, по крайней мере в западной экономической мысли.

Там всё значительно проще и прямолинейно.

>Рвестер, с уважением
С уважением, Пауль.
От Rwester
К Пауль (03.07.2015 09:57:35)
Дата 03.07.2015 10:07:18

"нужна война, чтоб нарезать бабла"?(-)
От Исаев Алексей
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 23:37:19

Количество налетов на Германию? В сравнении с французами. (-)
От Пауль
К Исаев Алексей (02.07.2015 23:37:19)
Дата 03.07.2015 05:29:35

Нет. (-)
От Мазила
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 22:31:51

Не идет ли речь о подготовке пилотов, в том числе резервистов? (-)
От Пауль
К Мазила (02.07.2015 22:31:51)
Дата 02.07.2015 23:06:28

Нет. (-)
От Begletz
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 21:44:16

Производство самолетов в 1939м? (-)
От Пауль
К Begletz (02.07.2015 21:44:16)
Дата 02.07.2015 21:51:01

Нет. (-)
От Моцарт
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 21:09:38

Неверный ответ: объем частных инвестиций в авиапром

а французы же национализировали все (вот как наша пропа выкручивалась после такого шага, не представляю))))
От Пауль
К Моцарт (02.07.2015 21:09:38)
Дата 02.07.2015 21:15:33

Да, неверный. (-)
От Дмитрий Козырев
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 21:00:36

Re: Загадка.

>В 1940-м году в отечественном журнале "Вестник воздушного флота" была напечатана некая информация, к которой был сделан следующий комментарий:

>"Рассмотренные цифры можно считать одним из показателей, объясняющих, почему в современном англо-французском блоке поджигателей войны Англия играет ведущую роль".

>Что это была за информация?

Соотношение между бомбардировщиками /истребителями в ВВС.
От Пауль
К Дмитрий Козырев (02.07.2015 21:00:36)
Дата 02.07.2015 21:08:24

Нет. (-)
От Александр Булах
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 20:35:37

Re: Загадка.

>В 1940-м году в отечественном журнале "Вестник воздушного флота" была напечатана некая информация, к которой был сделан следующий комментарий:

>"Рассмотренные цифры можно считать одним из показателей, объясняющих, почему в современном англо-французском блоке поджигателей войны Англия играет ведущую роль".

>Что это была за информация?

Судя по риторике, это статья вышла после сентября 1939 г. Ну и там собрали в кучу все шаги правительства наглосаксов по сдаче Чехословакии, фактическому отказу от организации коллективной безопасности с участием СССР, вступление в войну за Польшу и т.д. и т.п.
А откуда вы выкопали цитату?

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Пауль
К Александр Булах (02.07.2015 20:35:37)
Дата 02.07.2015 20:39:59

Re: Загадка.

>>В 1940-м году в отечественном журнале "Вестник воздушного флота" была напечатана некая информация, к которой был сделан следующий комментарий:
>
>>"Рассмотренные цифры можно считать одним из показателей, объясняющих, почему в современном англо-французском блоке поджигателей войны Англия играет ведущую роль".
>
>>Что это была за информация?
>
>Судя по риторике, это статья вышла после сентября 1939 г. Ну и там собрали в кучу все шаги правительства наглосаксов по сдаче Чехословакии, фактическому отказу от организации коллективной безопасности с участием СССР, вступление в войну за Польшу и т.д. и т.п.

Нет.

>А откуда вы выкопали цитату?

Написано в первом предложении. Номер и страницу скажу в ответе.

>P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
С уважением, Пауль.
От Александр Булах
К Пауль (02.07.2015 20:39:59)
Дата 02.07.2015 21:02:13

Re: Загадка.

А!.. Так это по поводу ёмкости аэродромов и посадочных площадок в Финляндии, которая, как писалось, в 10 раз превосходит численность ВВС Финляндии.
Угадал?

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Robert
К Александр Булах (02.07.2015 21:02:13)
Дата 02.07.2015 21:31:55

Ре: Загадка.

>А!.. Так это по поводу ёмкости аэродромов и посадочных площадок в Финляндии, которая, как писалось, в 10 раз превосходит численность ВВС Финляндии.

Самолеты-то - на лыжаx у финов. Зимой в Финляндии - тогдашнему самолёту любое озеро сгодится. В Карелии - неxватка озёр, что ли?
От Пауль
К Александр Булах (02.07.2015 21:02:13)
Дата 02.07.2015 21:08:01

Нет. (-)
От Виктор Крестинин
К Пауль (02.07.2015 18:59:02)
Дата 02.07.2015 19:15:12

Количество самолетов, поставленных белофинам, о! (-)
От Пауль
К Виктор Крестинин (02.07.2015 19:15:12)
Дата 02.07.2015 20:13:33

Нет. (-)
От kapral250
К Виктор Крестинин (02.07.2015 19:15:12)
Дата 02.07.2015 19:20:32

Голландцы вроде больше поставили? (-)