От серж
К AMVAS
Дата 05.07.2015 18:12:14
Рубрики WWII; Армия; Память;

Re: И какой...

>>Для исследователей существует архив. Никто им не запрещает там работать.
>Угу, особенно, когда исследователь живёт не в Подольске. Так и вам никто не мешает работать в швейцарском банке. )))

Это выбор исследователя. Хочешь чем-то заниматься, должен понимать сколько это стоит.

>>Собственно о чем и речь. "Исследователи" на самом деле никакие не "исследователи", а непонятные "консультанты".
>Если вам не понятно, это не значит, что всем не понятно.
>Я сам, например, консультировал множество авторов книг и игр, не говоря уже про поиски родственников. Это не моя основная профессия, поэтому у меня нет возможности работать в самом архиве.

Ну я и говорю: весь в белом и пушистый :)

>>>Так что претензии очень даже по адресу.
>>Вообще не по адресу.
>В этом я с вами, как вы поняли, совершенно не согласен

Ну и хорошо.

>>Опять за рыбу деньги. "Судьба части" это не цель работы. Это результат. Для чего "судьба части" отслеживается? :)
>Ну, например, по запросу писателя, пишущего книгу, запросу родственника, запросу дизайнера игрового сценария, запросу поисковиков, ведущих раскопки в том районе. Да мало ли кто интересуется?..

Ну так значит это Ваша оплачиваемая работа. Или Вы у нас за бесплатно трудитесь? :)

>>Знаете анекдот про Штирлица, Мюллера и "кольцевую"? Ваш ответ из этой же серии.
>Не вижу аналогий

Проехали.

>>"Советы посторонним" являются для "исследователей" побочным занятием. Не надо только изображать "белого и пушистого".
>Ну-ну... Жду заламываний рук и заклинаний про "злобных акул, наживающихся на бедных родственниках"... или вы что-то другое имели в виду про "белого и пушистого"?

Имел ввиду что не надо делать вид что все дураки.

>>>Кстати, родственник у меня один пропал в войну, но от ЭЛАРа по объективным причинам тут толку нет. Тут даже не его вина, а то, что мой прадед принадлежал к сверхзакрытому гражданскому наркомату при РККА, документы которого ЭЛАРу просто недоступны.
>>Это к чему?
>Да, к слову пришлось...

Бывает

>Насчёт поиска родственников. Если бы они эти цели выполняли, то уж озаботились бы большим пластом погибших и пропавших без вести, которых нет в ЦАМО, просто потому что нет.

Может потому, что их там и не должно быть?
От AMVAS
К серж (05.07.2015 18:12:14)
Дата 05.07.2015 19:04:13

Re: И какой...

Приветствую
>>>Для исследователей существует архив. Никто им не запрещает там работать.
>>Угу, особенно, когда исследователь живёт не в Подольске. Так и вам никто не мешает работать в швейцарском банке. )))
>
>Это выбор исследователя. Хочешь чем-то заниматься, должен понимать сколько это стоит.

Это демагогия...

>>>Собственно о чем и речь. "Исследователи" на самом деле никакие не "исследователи", а непонятные "консультанты".
>>Если вам не понятно, это не значит, что всем не понятно.
>>Я сам, например, консультировал множество авторов книг и игр, не говоря уже про поиски родственников. Это не моя основная профессия, поэтому у меня нет возможности работать в самом архиве.
>
>Ну я и говорю: весь в белом и пушистый :)

А почему бы и нет? 8-РРРРР
По-моему за многие годы работы к моей репутации не было претензий.


>>>Опять за рыбу деньги. "Судьба части" это не цель работы. Это результат. Для чего "судьба части" отслеживается? :)
>>Ну, например, по запросу писателя, пишущего книгу, запросу родственника, запросу дизайнера игрового сценария, запросу поисковиков, ведущих раскопки в том районе. Да мало ли кто интересуется?..
>
>Ну так значит это Ваша оплачиваемая работа. Или Вы у нас за бесплатно трудитесь? :)

По обстоятельствам. Где-то бесплатно, где-то не совсем бесплатно.
Всё зависит от сложности работы.


>>>"Советы посторонним" являются для "исследователей" побочным занятием. Не надо только изображать "белого и пушистого".
>>Ну-ну... Жду заламываний рук и заклинаний про "злобных акул, наживающихся на бедных родственниках"... или вы что-то другое имели в виду про "белого и пушистого"?
>
>Имел ввиду что не надо делать вид что все дураки.

Это ваши домыслы.


>>Насчёт поиска родственников. Если бы они эти цели выполняли, то уж озаботились бы большим пластом погибших и пропавших без вести, которых нет в ЦАМО, просто потому что нет.
>
>Может потому, что их там и не должно быть?

Так я разве говорю, что должно?
Я говорю, что если заявлена цель помочь родственникам, то окучивать надо не только ЦАМО, но и другие архивы, где есть записи об этом.

Алексей http://rkkaww2.armchairgeneral.com/
От серж
К AMVAS (05.07.2015 19:04:13)
Дата 06.07.2015 07:00:45

Re: И какой...

>>Это выбор исследователя. Хочешь чем-то заниматься, должен понимать сколько это стоит.
>Это демагогия...

Вот именно Ваши слова это и есть демагогия. Никто никого не принуждает заниматься "исследованиями".

>>Ну я и говорю: весь в белом и пушистый :)
>А почему бы и нет? 8-РРРРР
>По-моему за многие годы работы к моей репутации не было претензий.

Речь не о репутации и претензиях.

>>Ну так значит это Ваша оплачиваемая работа. Или Вы у нас за бесплатно трудитесь? :)
>По обстоятельствам. Где-то бесплатно, где-то не совсем бесплатно.
>Всё зависит от сложности работы.

О чем и речь.

>>Имел ввиду что не надо делать вид что все дураки.
>Это ваши домыслы.

Это не домыслы.

>>>Насчёт поиска родственников. Если бы они эти цели выполняли, то уж озаботились бы большим пластом погибших и пропавших без вести, которых нет в ЦАМО, просто потому что нет.
>>Может потому, что их там и не должно быть?
>Так я разве говорю, что должно?
>Я говорю, что если заявлена цель помочь родственникам, то окучивать надо не только ЦАМО, но и другие архивы, где есть записи об этом.

Советчиков развелось уже столько, что если всех выслушивать, то работа встанет.
От AMVAS
К серж (06.07.2015 07:00:45)
Дата 06.07.2015 12:47:42

Re: И какой...

Приветствую
>>>Это выбор исследователя. Хочешь чем-то заниматься, должен понимать сколько это стоит.
>>Это демагогия...
>
>Вот именно Ваши слова это и есть демагогия. Никто никого не принуждает заниматься "исследованиями".

Тогда то, чем вы сейчас занимаетесь, это классический образец фирменного незабвенного стиля - "я вас туда не посылал".
Конечно есть люди, которым до смерти охота, чтобы частных исследователей не существовало. представляете, как спокойнее было бы работать в архивах. Как меньше неудобных вопросов стало бы. Да и вообще, тишь да гладь бы. Зачем напрягаться?

>>>Ну я и говорю: весь в белом и пушистый :)
>>А почему бы и нет? 8-РРРРР
>>По-моему за многие годы работы к моей репутации не было претензий.
>
>Речь не о репутации и претензиях.

А о чём тогда?

>>>Ну так значит это Ваша оплачиваемая работа. Или Вы у нас за бесплатно трудитесь? :)
>>По обстоятельствам. Где-то бесплатно, где-то не совсем бесплатно.
>>Всё зависит от сложности работы.
>
>О чем и речь.

А вы у нас, значит, яркий представитель альтруистов, день и ночь трудящихся на безвозмездной основе на благо человечества? ;)


>>>Имел ввиду что не надо делать вид что все дураки.
>>Это ваши домыслы.
>
>Это не домыслы.

Я остаюсь при своём мнении

>>Так я разве говорю, что должно?
>>Я говорю, что если заявлена цель помочь родственникам, то окучивать надо не только ЦАМО, но и другие архивы, где есть записи об этом.
>
>Советчиков развелось уже столько, что если всех выслушивать, то работа встанет.

О чём я и говорю выше. Что ваше кредо, это то, чтобы исследователи не мешали работать "серьёзным дядям", пилящим бюджет по своему разумению и не собирающихся выслушивать критику своей работы, ибо они преисполнены собственной значимостью.


Алексей http://rkkaww2.armchairgeneral.com/