От Begletz
К Рабочий
Дата 07.07.2015 21:08:06
Рубрики Армия;

Re: Вопрос по...

>Привет всем.
>>>Резуме: Подобная тактика означает полностью пассивную оборону в расчете, что противник идиот.
>>
>>Эк вы хватили. Это достаточно стандартная немецкая тактика, разработанноая в ПМВ.
>Эта тактика работала только при наличии у атакующих проблем с управлением и инициативой младших командиров

А также противника, не освоившего штурмовые группы. Причины всегда можно найти.
От Рабочий
К Begletz (07.07.2015 21:08:06)
Дата 08.07.2015 22:05:34

Re: Вопрос по...

Привет всем.
>>Привет всем.
>>>>Резуме: Подобная тактика означает полностью пассивную оборону в расчете, что противник идиот.
>>>
>>>Эк вы хватили. Это достаточно стандартная немецкая тактика, разработанноая в ПМВ.
>>Эта тактика работала только при наличии у атакующих проблем с управлением и инициативой младших командиров
>А также противника, не освоившего штурмовые группы. Причины всегда можно найти.
И это тоже. Что не опровергает общего положения, что такая тактика эффективна только против слабого в пехотной области противника

Рабочий.
От Begletz
К Рабочий (08.07.2015 22:05:34)
Дата 09.07.2015 01:06:02

Re: Вопрос по...

> Что не опровергает общего положения, что такая тактика эффективна только против слабого в пехотной области противника

Ну а что значит "слабый в пехотной области"? Англофранцузы были слабыми или нет?
От Рабочий
К Begletz (09.07.2015 01:06:02)
Дата 09.07.2015 18:11:25

Re: Вопрос по...

Привет всем.

>Ну а что значит "слабый в пехотной области"? Англофранцузы были слабыми или нет?
Вы имеете ввиду ПМВ? Более-менее нормально наступать они научились только к концу войны. И то только за счет танков.

Рабочий.