От sashas
К Гегемон
Дата 15.07.2015 10:55:32
Рубрики ВВС;

Re: Андрей Петрович...

>Так вроде определили уже - ЗРК?
 http://chervonec-001.livejournal.com/715846.html
Далеко не факт.
От Паршев
К sashas (15.07.2015 10:55:32)
Дата 16.07.2015 09:07:17

Да определили уже

поражающие есть, Х-образные и легкие двух типов. В докладе Алмаз-Антей ссылка. Она типа "утечка", но видимо было обращение от голландских членов.
От tarasv
К sashas (15.07.2015 10:55:32)
Дата 15.07.2015 17:14:48

Re: Андрей Петрович...

> http://chervonec-001.livejournal.com/715846.html

Интересная логика - определили БЧ как 10-40кг а основные "подозреваемые" это ракеты УРВБ с ИК ГСН БЧ которых в районе нижней границы возможного размера БЧ и точка подрыва БЧ скажем мягко неестественная для наведение ракеты с ИК ГСН в ППС.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От sashas
К tarasv (15.07.2015 17:14:48)
Дата 16.07.2015 07:32:35

Re: Андрей Петрович...

> Интересная логика - определили БЧ как 10-40кг а основные "подозреваемые" это ракеты УРВБ с ИК ГСН БЧ которых в районе нижней границы возможного размера БЧ и точка подрыва БЧ скажем мягко неестественная для наведение ракеты с ИК ГСН в ППС.
Да, некоторая подгонка под желаемый результат присутствует. Однако сам расчет массы БЧ, определение места подрыва и размера поражающих элементов вроде как верные.
От tarasv
К sashas (16.07.2015 07:32:35)
Дата 17.07.2015 16:30:50

Re: Андрей Петрович...

>Да, некоторая подгонка под желаемый результат присутствует. Однако сам расчет массы БЧ, определение места подрыва и размера поражающих элементов вроде как верные.

Давайте скажем честно и тут "сова трещит но на пень налазить не хочет". Если привлеченный к расследованию Алмаз-Антей говорит что были найдены двутавры и это подверждается другими источниками то рассчет массы ГПЭ и соотвественно БЧ сделан неверно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)