Интересная логика - определили БЧ как 10-40кг а основные "подозреваемые" это ракеты УРВБ с ИК ГСН БЧ которых в районе нижней границы возможного размера БЧ и точка подрыва БЧ скажем мягко неестественная для наведение ракеты с ИК ГСН в ППС.
> Интересная логика - определили БЧ как 10-40кг а основные "подозреваемые" это ракеты УРВБ с ИК ГСН БЧ которых в районе нижней границы возможного размера БЧ и точка подрыва БЧ скажем мягко неестественная для наведение ракеты с ИК ГСН в ППС.
Да, некоторая подгонка под желаемый результат присутствует. Однако сам расчет массы БЧ, определение места подрыва и размера поражающих элементов вроде как верные.
>Да, некоторая подгонка под желаемый результат присутствует. Однако сам расчет массы БЧ, определение места подрыва и размера поражающих элементов вроде как верные.
Давайте скажем честно и тут "сова трещит но на пень налазить не хочет". Если привлеченный к расследованию Алмаз-Антей говорит что были найдены двутавры и это подверждается другими источниками то рассчет массы ГПЭ и соотвественно БЧ сделан неверно.