От Pavlik
К All
Дата 19.04.2002 19:43:57
Рубрики Древняя история;

Народ!! Разрешите спор!!!

Привет.

Сколько весит меч??? Не какой-нибудь конкретный, а так, вообще. Т.е. европейский, где-то 14 век. Для одной руки. Я думаю, где-то 2-3кг., но со мной спорят и требуют доказательств.

Павликъ
От RS116
К Pavlik (19.04.2002 19:43:57)
Дата 20.04.2002 05:04:43

2000 - 3500г (+)

>Сколько весит меч??? Не какой-нибудь конкретный, а так, вообще. Т.е. европейский, где-то 14 век. Для одной руки. Я думаю, где-то 2-3кг., но со мной спорят и требуют доказательств.
*******
Цитирую по "Определитель оружия и вооружения"
Б.Г.Трубников
Полигон, АСТ, стр 266
Бастард Сворд - европейский меч XIV века.
Длина клинка 900-1200мм.,
длина черена 180 мм,
вес 2000 - 3500г.

Для справки
Дайто ( большой японский меч ). Общая длина 950-1200 мм. Вес - 4000г.
Ссансудо ( корейский длинный меч ). Длина клинка 1400-1570мм. Вес - 2000 - 5600г.
От Venik
К Pavlik (19.04.2002 19:43:57)
Дата 19.04.2002 20:10:33

Не разрешаю!! (-)
От Станислав Чехович
К Pavlik (19.04.2002 19:43:57)
Дата 19.04.2002 20:05:23

Есть несколько путей узнать вес меча

Приветствую!

>Сколько весит меч??? Не какой-нибудь конкретный, а так, вообще. Т.е. европейский, где-то 14 век. Для одной руки. Я думаю, где-то 2-3кг., но со мной спорят и требуют доказательств.

Ну и вопросики %))) "Меч так вообще"... в общем в 14 веке одноручные мечи весили от 1100 до 1500 грамм, двуручные от 1500 до 2300.

Для доказательства можно:
а) зайти на сайт http://tgorod.go.ru/index.shtml?librar0014 и посмотреть, что дяденьки-реконструкторы пишут (а они, как правило, пишут, основываясь на источники);
б) рассчитать объем меча (как стальной полосы 900х60х5 мм - для простоты усредненные данные), умножить на плотность стали и постараться не перепутать единицы измерения;
в) самое интересное. Посмотреть в любой музейный каталог. Там всегда пишут массо-габаритные характеристики.

Для упорствующих в весе меча более 3кг дать в руки лом и предложить, держа его за конец, интенсивно помахать хотя бы 1 минуту. Возражения, что наши предки были в плечах 180 см при росте 150 и с объемом бицепса метр - отвергать как несущественные.

С уважением - Станислав
От И. Кошкин
К Станислав Чехович (19.04.2002 20:05:23)
Дата 19.04.2002 20:42:53

Меч мечу рознь.Постил я тут фоточку одноручного меча))) (-)
От Станислав Чехович
К И. Кошкин (19.04.2002 20:42:53)
Дата 19.04.2002 20:45:56

Гм. А поподробнее в этом месте?

Приветствую!

То есть я понимаю, что пределов совершенству нет и можно сваять уродца шириной 15 см, толшиной 2 см и весом 10 килограмм, но кто это делать будет?

А фотку с легендой ее можно еще раз?

С уважением - Станислав
От И. Кошкин
К Станислав Чехович (19.04.2002 20:45:56)
Дата 19.04.2002 21:05:38

Это из Исторического музея в Стокгольме.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствую!

>То есть я понимаю, что пределов совершенству нет и можно сваять уродца шириной 15 см, толшиной 2 см и весом 10 килограмм, но кто это делать будет?

>А фотку с легендой ее можно еще раз?

Вот ближе к ночи отпинаю соседей, которые меня сейчас с компа гонят, пороюсь в архиве и выложу. И могу вообще немного повторить, что я там выкладывал - палаши всякие, добрые шведские дубины...

>С уважением - Станислав
И. Кошкин
От И. Кошкин
К И. Кошкин (19.04.2002 21:05:38)
Дата 20.04.2002 01:18:53

Вот эта байда, картинка БОЛЬШАЯ.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Приветствую!
>
>>То есть я понимаю, что пределов совершенству нет и можно сваять уродца шириной 15 см, толшиной 2 см и весом 10 килограмм, но кто это делать будет?
>
>>А фотку с легендой ее можно еще раз?
>
>Вот ближе к ночи отпинаю соседей, которые меня сейчас с компа гонят, пороюсь в архиве и выложу. И могу вообще немного повторить, что я там выкладывал - палаши всякие, добрые шведские дубины...



Клинок одноручного угребища порядка 120 см. Рядом двуручник с несколько меньшей длиной клинка.

>>С уважением - Станислав
>И. Кошкин
И. Кошкин
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (20.04.2002 01:18:53)
Дата 21.04.2002 22:03:45

Прости за нескромный вопрос, а НАФИГ она такая большая?

Что, трудно уменьшить что ли? Она ж у тебя засканена с таким разрешением, что дефекты фотобумаги уже видны! Нафига такое, да еще в интернет?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (21.04.2002 22:03:45)
Дата 22.04.2002 21:00:48

Не царское это дело... Не умею, короче))) (-)
От Alexey A. B.
К Pavlik (19.04.2002 19:43:57)
Дата 19.04.2002 19:52:26

ИМХО, тяжелее 2-3 кг.

Привет!

Шибко лёгкий. 4-5 кг - это да. Потому народ и учился "работать". Впрочем, спросите у Жмодикова или М.Денисова...

Счастливо!
От Станислав Чехович
К Alexey A. B. (19.04.2002 19:52:26)
Дата 19.04.2002 20:07:21

Re: ИМХО, тяжелее...

Приветствую!

>Шибко лёгкий. 4-5 кг - это да. Потому народ и учился "работать". Впрочем, спросите у Жмодикова или М.Денисова...

Народ учился работать не ломом бетон крошить. А мечом драться.
См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/274135.htm

С уважением - Станислав
От Pavlik
К Alexey A. B. (19.04.2002 19:52:26)
Дата 19.04.2002 19:59:44

Спрашиваю.

Привет.

>Привет!

>Шибко лёгкий. 4-5 кг - это да. Потому народ и учился "работать". Впрочем, спросите у Жмодикова или М.Денисова...

Товарищи Жмодиков и М.Денисов - просветите, пожалста!!!
Павликъ
От Михаил Денисов
К Pavlik (19.04.2002 19:59:44)
Дата 22.04.2002 12:07:10

Re: Спрашиваю.

А чем Вас ответ Чеховича не устраивает?
Вполне по существу, мне дополнить не чем.

Денисов