От Юрий Лямин
К Рядовой-К
Дата 09.07.2015 20:29:02
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность; 1917-1939;

Гробница Цинь Шихуанди нетронута до сих пор.

>А гробницу Ши Хуан Ди они раскопали безбоязненно выходит... При куда как худших технологиях и методиках для раскопок и археоисследований. Ах да... То ж были настоящие коммунисты, им было похрену...

Там собственно все раскопки ведутся вокруг этой гробницы (в том числе знаменитую терракотовую армию нашли в окрестностях), но сам грандиозный курган с гробницей самого императора остается нетронутой. Собственно аналогично и большинство других императорских захоронений, как древних, так и средневековых - копают вокруг, но сами императорские гробницы трогают очень редко.

От Рядовой-К
К Юрий Лямин (09.07.2015 20:29:02)
Дата 09.07.2015 21:52:59

Вот-вот-вот!

>>А гробницу Ши Хуан Ди они раскопали безбоязненно выходит... При куда как худших технологиях и методиках для раскопок и археоисследований. Ах да... То ж были настоящие коммунисты, им было похрену...
>
>Там собственно все раскопки ведутся вокруг этой гробницы (в том числе знаменитую терракотовую армию нашли в окрестностях), но сам грандиозный курган с гробницей самого императора остается нетронутой. Собственно аналогично и большинство других императорских захоронений, как древних, так и средневековых - копают вокруг, но сами императорские гробницы трогают очень редко.

Как бы ни оказалось, что якобы Хуан Ди, на самом деле просто один из важных прихлебателей императора. Но - честный и верный: даже похоронил себя только лишь рядом с настоящим хозяином горы пирамиды. А то и вообще, не выяснилось, что никакого отношения захороненный в раскопанной гробнице, к пирамиде не имеет и только "примазался" рядом подхоронившись.
:)))
Это, конечно, фантазии. Но они ничем ни хуже официальных китайских фантазий "исследований".
От Юрий Лямин
К Рядовой-К (09.07.2015 21:52:59)
Дата 11.07.2015 17:59:07

У китайских историков есть неприятный опыт ошибок при раскопках.

>>>А гробницу Ши Хуан Ди они раскопали безбоязненно выходит... При куда как худших технологиях и методиках для раскопок и археоисследований. Ах да... То ж были настоящие коммунисты, им было похрену...
>>
>>Там собственно все раскопки ведутся вокруг этой гробницы (в том числе знаменитую терракотовую армию нашли в окрестностях), но сам грандиозный курган с гробницей самого императора остается нетронутой. Собственно аналогично и большинство других императорских захоронений, как древних, так и средневековых - копают вокруг, но сами императорские гробницы трогают очень редко.
>
>Как бы ни оказалось, что якобы Хуан Ди, на самом деле просто один из важных прихлебателей императора. Но - честный и верный: даже похоронил себя только лишь рядом с настоящим хозяином горы пирамиды. А то и вообще, не выяснилось, что никакого отношения захороненный в раскопанной гробнице, к пирамиде не имеет и только "примазался" рядом подхоронившись.
>:)))
>Это, конечно, фантазии. Но они ничем ни хуже официальных китайских фантазий "исследований".

Если серьезно, то перед китайскими историками стоит целый ряд серьезных морально-этических и научных проблем, так что их колебания со вскрытиями крупных захоронений вполне понятны. Времена когда захоронения в египетских пирамидах и пр. вскрывались без особого пиетета давно прошла и хотя техника с тех времен сильно продвинулась, но проблемы с вскрытием таких крупных погребальных комплексов со сложившимся там внутри микроклиматом остаются и в их ходе возможны утери и гибель некоторых объектов. Собственно эти опасения подтвердились при раскопках прилегающих объектов погребального комплекса, например раскопки знаменитой терракотовой армии до сих пор продолжаются и их теперь очень медленно ведут, так как выяснилось, что на воздухе очень быстро слазят краски, что были нанесены на воинов. Этого вовремя не заметили из-за чего со многих воинов слезли остатки краски. Еще хуже было после вскрытия гробницы Динлин, там из-за допущенных ошибок погибла значительная часть бесценных артефактов

К тому же само по себе вскрытие объектов, близких к сакральным, таких как гробница первого императора - это крайне сложный вопрос с моральной точки зрения. Для многих в обществе это вообще неприемлемо, когда речь идет о великих правителях прошлого.

Как следствие, что уж тут говорить о более древних гробницах, когда даже среди относительно новых гробниц императоров средневековой династии Мин, правившей с конца 14 по середину 17 века, вскрыли только одну гробницу Динлин императора Ваньли, о проблемах с которой я тут выше написал. Остальные остаются нетронутыми.
От В. Кашин
К Юрий Лямин (11.07.2015 17:59:07)
Дата 11.07.2015 21:46:25

Да, для современных китайцев вскрытие императорских гробниц остается

Добрый день!
чувствительной темой. Каждая такая операция будет иметь существенный общественный резонанс. Если потом по совпадению произойдет какая-то фигня - это очень большие проблемы для властей. А учитывая, что землетрясения/наводнения с жертвами в КНР происходят ежегодно, вероятность этого велика. С нашими или европейскими практиками, когда могилу древнего правителя можно вскрыть, останки препарировать, создать скульптурный портрет и написать дюжину статей в бульварных газетках чем покойный болел и какой половой жизнью жил, сравнивать не надо.
С уважением, Василий Кашин
От digger
К Рядовой-К (09.07.2015 21:52:59)
Дата 09.07.2015 22:57:39

Re: Как бы ни оказалось

А вдруг он европеоид или вообще австралоид?
От Рядовой-К
К digger (09.07.2015 22:57:39)
Дата 10.07.2015 07:23:36

Re: Как бы...

> А вдруг он европеоид или вообще австралоид?

Ну так неофициалы о том и судачат постоянно!
Конечно не австролоид, и не негр :) а, мол европоид. Да и сами китайские летописи о том говорят. Якобы. А поведение китайских властей подливает масло в огонь этого мнения - боятся, что выяснится факт наличия в основе-основ китайской цивилизации стоят европойды.

И у меня сложилось впечатление, что профессиональные синологи по этому поводу отмалчиваются, но хитро улыбаются - намекая, что де да, не всё там чисто...