От bedal
К Ktulu
Дата 16.07.2015 09:15:12
Рубрики 11-19 век;

И граница новгородского княжества - беспокоила киевское или хотя бы смоленское? (-)
От Ktulu
К bedal (16.07.2015 09:15:12)
Дата 16.07.2015 10:21:09

В это время переяславский князь мог княжить в Новгороде, после чего в Киеве.

А в процессе слегка геноцидить всяких приграничных язычников. Поэтому, да, границы имели значение.

--
Алексей
От bedal
К Ktulu (16.07.2015 10:21:09)
Дата 16.07.2015 11:15:50

границы всегда имеют значение. Но.

Скажем, переяславльского князя могут беспокоить границы новгородского княжества, потому что в календаре у него записано в следующем году там княжить.

Но: его интересовали при этом, опять же - не границы России, а границы конкретно Новгорода. Южная - не меньше северной, хотя южная вроде бы внутри России.

В общем, термин "границы России" попросту некорректен по отношению к тому времени.
От B~M
К bedal (16.07.2015 11:15:50)
Дата 16.07.2015 11:33:03

Re: границы всегда...

>Но: его интересовали при этом, опять же - не границы России, а границы конкретно Новгорода. Южная - не меньше северной, хотя южная вроде бы внутри России.
>В общем, термин "границы России" попросту некорректен по отношению к тому времени.

Никак нет-с, Русь (в греческом написании Россия) - отеческое владение Рюриковичей, и любой Рюрикович заинтересован в его приращении как целого, вне зависимости от того, как меняется его личная доля. Собственно, это и есть определение Руси в понятиях того времени.
От bedal
К B~M (16.07.2015 11:33:03)
Дата 16.07.2015 15:57:10

хорошая формулировка, спасибо (-)