>>А чё там при Альме - грандиозная победа русского оружия?
>>Как есть шапками закидали?
>Так надо было армии на альме сросить орудия в море и разбежаться или нет?
>Ответьте да/нет?
Моряки не разбежались и не сбросили орудия в воду (ну по крайней мере не все).
>>Моряки не разбежались
>Хорошо изменим формулировку.
>Правильным было бы, если бы армия вместо стояния на Альбе просто отошла бы с пути англо-французов?
Возможно правильным бы было не давать сражения на Альме - раз уж не удалось воспрепятсвовать собственно высадке. Потому что из за присутсвия флота противника у позиции провисал приморский фланг, который и был в тоге охвачен и прорван.
>>и не сбросили орудия в воду
>У моряков оружием является корабль.
Моряки не избежали боя, хоть и пришлось вести его на суше.
>>(ну по крайней мере не все).
>Вот, вот. Первую партию топили с пушками.
Это следствие поспешности и неразберихи, во всяком случае указание об однозначном разоружени кораблей для усиления сухопутной обороны имелось.