От bedal
К Д2009
Дата 23.07.2015 19:30:29
Рубрики 11-19 век;

ну, мне тоже показалось, что в XiV веке стены масляной краской не красили

но всё сомневался. Спасибо за разъяснение.

P.S. документ об этой краже - существует.
От Д2009
К bedal (23.07.2015 19:30:29)
Дата 23.07.2015 19:54:59

Re: ну, мне...

>но всё сомневался. Спасибо за разъяснение.
Я бы не посмел, но вы на него сослались...
>P.S. документ об этой краже - существует.
Охотно верю. Но если мы признаем унификацию боеприпасов (стрел), то нас даже геометрия заставляет ранжировать самих лучников и их оружие. Либо у вас есть лучники, обученные на одном уровне, с близкими физическими данными,вооруженные почти одинаково, либо нет.

И если вдруг "нет", то все битвы, выигранные за счёт стрелков из лука - по меньшей мере преувеличения.
От Андрей Чистяков
К Д2009 (23.07.2015 19:54:59)
Дата 23.07.2015 20:05:52

Все лучники поголовно не были Робин Гудами. Но они были головорезами.(+)

Здравствуйте,

И стрелковый бой, где на тех же конников они, да, вываливали буквально тонны стрел, они поддерживали "засапожной резнёй".

Всего хорошего, Андрей.
От Д2009
К Андрей Чистяков (23.07.2015 20:05:52)
Дата 23.07.2015 20:16:50

Re: Все лучники...

Да, про финские ножи я упустил..:)

>И стрелковый бой, где на тех же конников они, да, вываливали буквально тонны стрел, они поддерживали "засапожной резнёй".

А эти тонны стрел как-то доставлялись к месту боя? А то выдадут 30 штук, а остальные "добудешь в бою".Плотность огня надо поддерживать...
От sss
К Д2009 (23.07.2015 20:16:50)
Дата 23.07.2015 20:39:21

Re: Все лучники...

>А эти тонны стрел как-то доставлялись к месту боя?

На телеги наваливали связками как снопы и везли. При Креси есть указания, что эти телеги стояли на холме за линией стрелков - видимо в перерывах между атаками оттуда и подтаскивали.

>А то выдадут 30 штук, а остальные "добудешь в бою".Плотность огня надо поддерживать...

30 штук это не так и мало. Начинать стрелять можно максимум метров за 150, атакующая конница даже умеренным ходом пройдет эти 150 метров за минуту. В течении этой минуты хорошо если получится сделать десяток выстрелов, с учетом того, что лук это не самозарядка, непрерывно тянуть и стрелять мягко говоря, утомительно. А потом - либо атака отбита градом стрел, либо начинается общая свалка. То есть большую часть времени лучник просто стоял в строю, но в короткие минуты отражения атак должен был стрелять максимально часто. 30 стрел на отражение 2-3 атак, ИМХО должно было хватать, что в бою с противником сравнимой численности может быть и достаточно. В Креси же просто попался сильно превосходящий и настойчивый противник, сделавший не то 15, не то 17 атак, поэтому расход случился необычайно большой.
От Koshak
К Андрей Чистяков (23.07.2015 20:05:52)
Дата 23.07.2015 20:16:41

Тогда лук вместо айпада был

>Здравствуйте,

>И стрелковый бой, где на тех же конников они, да, вываливали буквально тонны стрел, они поддерживали "засапожной резнёй".

Хотя, пожалуй даже раньше начинали:
"Генрих VIII ввел обязательную подготовку к стрельбе на дальние дистанции. Для такого выстрела требовался мощный лук, овладеть которым было нелегко. Поэтому лук начинали осваивать уже с семи лет."

>Всего хорошего, Андрей.