От	Booker
К	andrew~han
Дата	29.07.2015 00:40:48
Рубрики	Флот;

Это мало? А моряков на кораблях, в сравнении с другими флотами, за 200+ лет? (-)

---

---

От	andrew~han
К	Booker (29.07.2015 00:40:48)
Дата	29.07.2015 01:00:11

По-моему, для флота, который численно был вторым-третьим в мире порой

---

Не очень много. Говорит об интенсивности его использования для тех целей, для которых флот в принципе создается

---

От	Booker
К	andrew~han (29.07.2015 01:00:11)
Дата	29.07.2015 01:25:22

Я имею в виду, что может проблема не в никчемности адмиралов, а в чём другом? )) (-)

---

---

От	Гегемон
К	andrew~han (29.07.2015 01:00:11)
Дата	29.07.2015 01:23:17

А сколько адмиралов погибло у британцев и американцев? (-)

---

---

От	Вулкан
К	Гегемон (29.07.2015 01:23:17)
Дата	29.07.2015 12:35:16

Re: А сколько...

---

Приветствую!

До хрена и больше. Если речь про англичан.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

---

От	Дмитрий Козырев
К	Вулкан (29.07.2015 12:35:16)
Дата	29.07.2015 12:36:44

Re: А сколько...

---

>До хрена и больше. Если речь про англичан.

С другой стороны 2 адмирала на 3 линейных крейсера в ютланском бою это какой то хреновый "показатель" ...

---

От	sss
К	Дмитрий Козырев (29.07.2015 12:36:44)
Дата	29.07.2015 15:48:19

Re: А сколько...

---

>С другой стороны 2 адмирала на 3 линейных крейсера в ютланском бою это какой то хреновый "показатель" ...

На 3 потопленных линейных крейсера пришелся всего один (командующий 3-й эскадры линейных крейсеров), второй пришелся на 3 потопленных броненосных крейсера (командующий 1-й эскадры броненосных крейсеров).

Не так уж и густо адмиралов там было (во всяком случае не более, чем в РИ)

---