От Flanker
К Ibuki
Дата 29.07.2015 15:26:13
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: в сложившихся...

>>>Естественно, РФ тотально превосходила Украину и в обычных вооружения и в ядерных. Перспективы победить абсолютно нулевые. В случае же ядерного орудие у обеих сторон, ситуация резко меняется.
>>
>>Ага. Просто на повестке стоял бы не Крымнаш™, а изъятие ядерной дубины у спятивших идиотов.
>Вы хотели сказать: "на повестке стояло бы убитие РФ аб стену при попытке изъятие ядерного дубины или спуск ситуации на тормозах". Что выгодней: потерять Москву и прочие города с населением или выдать новую методичку Киселеву? Ответ очевиден.
:)))))))))))) кучка ржавых бомб со ржавыми носителями Москве угроза? Какая еще угроза существованию ??? А вот Белгород и Ростов обезопасить надо, да, поэтому вежливые появляются не только в Севастополе и Симферополе, а во всех складах хранения ЯО и будут уже не вежливые. "спили мушку сынок".
От john1973
К Flanker (29.07.2015 15:26:13)
Дата 30.07.2015 14:46:08

Re: в сложившихся...

>:)))))))))))) кучка ржавых бомб со ржавыми носителями Москве угроза? Какая еще угроза существованию ??? А вот Белгород и Ростов обезопасить надо, да, поэтому вежливые появляются не только в Севастополе и Симферополе, а во всех складах хранения ЯО и будут уже не вежливые.
Вроде бы как классическая задача спецназа, скрытное проникновение и уничтожение ядерного оружия и средств доставки? Десятилетиями готовились.
От AMX
К Flanker (29.07.2015 15:26:13)
Дата 29.07.2015 21:35:47

Re: в сложившихся...

>:)))))))))))) кучка ржавых бомб со ржавыми носителями Москве угроза? Какая еще угроза существованию ??? А вот Белгород и Ростов обезопасить надо

А чем это они могли бы не только по Москве, а даже и по Ростову с Белгородом пульнуть? Даже не беря в расчет "ржавость" носителей, что могло остаться в УССР, летающее на расстояние ближе 5000км?
На Ту чтоли прилетели бы?
От i17
К AMX (29.07.2015 21:35:47)
Дата 30.07.2015 02:08:19

Re: в сложившихся...

>А чем это они могли бы не только по Москве, а даже и по Ростову с Белгородом пульнуть? Даже не беря в расчет "ржавость" носителей, что могло остаться в УССР, летающее на расстояние ближе 5000км?
>На Ту чтоли прилетели бы?

На Газели или Камазе ?
От john1973
К i17 (30.07.2015 02:08:19)
Дата 30.07.2015 14:49:04

Re: в сложившихся...

>>На Ту чтоли прилетели бы?
>На Газели или Камазе ?
Боюсь, паны полковники не удержались бы от искуса приехать на Газели прямо в ближайшую райуправу фейсов, и сдаться с потрохами (в смысле с ядерным боезарядом), в обмен на квартиры и теплые местечки в Москве))
От Flanker
К AMX (29.07.2015 21:35:47)
Дата 29.07.2015 23:37:45

Re: в сложившихся...

>>:)))))))))))) кучка ржавых бомб со ржавыми носителями Москве угроза? Какая еще угроза существованию ??? А вот Белгород и Ростов обезопасить надо
>
>А чем это они могли бы не только по Москве, а даже и по Ростову с Белгородом пульнуть? Даже не беря в расчет "ржавость" носителей, что могло остаться в УССР, летающее на расстояние ближе 5000км?
>На Ту чтоли прилетели бы?
Ну Ту-22М3у них были. Су-24 опять же.

От AMX
К Flanker (29.07.2015 23:37:45)
Дата 30.07.2015 08:55:10

Re: в сложившихся...

>Ну Ту-22М3у них были. Су-24 опять же.

И какие шансы у них долететь и отбомбиться?
От Flanker
К AMX (30.07.2015 08:55:10)
Дата 30.07.2015 09:20:18

Re: в сложившихся...

>>Ну Ту-22М3у них были. Су-24 опять же.
>
>И какие шансы у них долететь и отбомбиться?
Околонулевые ИМХО, но не мешайте им мечтать )
От Ktulu
К Flanker (29.07.2015 23:37:45)
Дата 29.07.2015 23:41:50

У них даже Ту-160 были (-)
От Andrey~65
К Ktulu (29.07.2015 23:41:50)
Дата 30.07.2015 00:03:03

Re: У них...

Только их предпочли утилизировать.
От А.Никольский
К Andrey~65 (30.07.2015 00:03:03)
Дата 30.07.2015 00:20:41

Я думаю тяжелое оружие тогда ни одна сторона не смогла бы применить

легкое в целом тоже
сторон толком не было, и легкость, с которой ЧФ положил на украинскую присягу и втянул в решение своего вопроса даже тогдашнее руководство РФ говорит о реальном потенциале сторон.