От Грозный
К mpolikar
Дата 04.08.2015 11:41:12
Рубрики Прочее; 11-19 век; Флот;

Ничего против Чесменской битвы на 1-м месте не имею, однако...

По ссылке написано -
"Корабельных потерь в русском флоте нет."

Это как-то не вяжется с гибелью линейного корабля "Св. Евстафия" от взрыва после падения горящей мачты "Реал-Мустафы". Тем более там флаг держал сам Спиридов.

Это какая-то другая Чесма? Или "Св. Евстафий" несчитов?

===> dic duc fac <===
От mpolikar
К Грозный (04.08.2015 11:41:12)
Дата 04.08.2015 11:47:30

это было ЕМНИП в Хиосском сражении



>Это как-то не вяжется с гибелью линейного корабля "Св. Евстафия" от взрыва после падения горящей мачты "Реал-Мустафы". Тем более там флаг держал сам Спиридов.

>Это какая-то другая Чесма? Или "Св. Евстафий" несчитов?

subj
От Грозный
К mpolikar (04.08.2015 11:47:30)
Дата 05.08.2015 00:37:09

не рассматривал бой у Хиоса и Чесму как отдельные сражения

А как фазы одного т.к. тот же состав, но с разницей в неск. часов - ну да, пользуясь наличием галер "хитрые" турки отбуксировали свои линкоры в бухту, под защиту батарей, оторвались от русской эскадры - и думали расслабиться.

Но в бухте их настиг огненный зверёк - одного успешного брандера и одного успешного выстрела хватило, чтоб пожечь всю эскадру.

===> dic duc fac <===
От DmitrSh
К Грозный (05.08.2015 00:37:09)
Дата 05.08.2015 09:27:19

Re: не рассматривал...

>А как фазы одного т.к. тот же состав, но с разницей в неск. часов - ну да, пользуясь наличием галер "хитрые" турки отбуксировали свои линкоры в бухту, под защиту батарей, оторвались от русской эскадры - и думали расслабиться.

Но составитель списка считает их разными, т.к. бой 1770 г. в Хиосском проливе идет под № 9
От Грозный
К DmitrSh (05.08.2015 09:27:19)
Дата 05.08.2015 12:01:33

Re: не рассматривал...


>Но составитель списка считает их разными, т.к. бой 1770 г. в Хиосском проливе идет под № 9

Да, растянул удовольствие, две победы в топе из одной...

ПМСМ, список ув. уч-ка Вулкана, приведённый ниже по ветке, более точен.
===> dic duc fac <===