От Ustinoff
К Юрий А.
Дата 07.08.2015 15:35:19
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Современные, это...

>>на пару тонн эквивалента?
>
>А давайте конкретизируем? Какое ВВ Вы имеете ввиду, и сколько его будет так сказать "брутто", чтоб получить 2 тонны эквивалента?

А какой в этом смысл? Ну пусть это будет взврывчатка Х. Или даже У.
Что-то вроде такого
https://youtu.be/a4ZBBBsy-cw?t=38

>>Где-нибудь на кривом участке.
>
>Ээээ.... А что сказать то Вы этим хотели?

Это просто маленький бонус от наклона вагонов.
Не думаю, что замечательный бронепоезд это переживет.
От Юрий А.
К Ustinoff (07.08.2015 15:35:19)
Дата 07.08.2015 20:41:58

Re: Современные, это...

>>>на пару тонн эквивалента?
>>
>>А давайте конкретизируем? Какое ВВ Вы имеете ввиду, и сколько его будет так сказать "брутто", чтоб получить 2 тонны эквивалента?
>
>А какой в этом смысл? Ну пусть это будет взврывчатка Х. Или даже У.
>Что-то вроде такого
> https://youtu.be/a4ZBBBsy-cw?t=38

Смысл в том, что для того, чтоб это все всерьез обсуждать, нужно смоделировать ситуацию. В мне и интересно, чем некая "современная" взрывчатка круче тех самых двух тонн эквивалента?

>>>Где-нибудь на кривом участке.
>>
>>Ээээ.... А что сказать то Вы этим хотели?
>
>Это просто маленький бонус от наклона вагонов.

Если рассуждать про закладку в две тонны тротилового эквивалента, то наклон состава ну пусть, предположим на все полные .... (кстати загадка, а вы знаете, какое максимальное возвышение наружнего рельса в кривой?) роли никакой не сыграет.

>Не думаю, что замечательный бронепоезд это переживет.

Если под ним подорвать две тонны? Не переживет. А Вы уверены, что он на них наедет?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Ustinoff
К Юрий А. (07.08.2015 20:41:58)
Дата 07.08.2015 22:36:00

Re: Современные, это...

>Смысл в том, что для того, чтоб это все всерьез обсуждать, нужно смоделировать ситуацию. В мне и интересно, чем некая "современная" взрывчатка круче тех самых двух тонн эквивалента?

Ну мы это всерьез не обсуждаем конечно :)
Но я вообще говорил о современных фугасах. Взрывное дело очень продвинулось в последнее время.
Ну и вообще, эквивалент от массы не зависит, он потому и называется эквивалент.

>>Это просто маленький бонус от наклона вагонов.
>
>Если рассуждать про закладку в две тонны тротилового эквивалента, то наклон состава ну пусть, предположим на все полные .... (кстати загадка, а вы знаете, какое максимальное возвышение наружнего рельса в кривой?) роли никакой не сыграет.

Я погуглил разумеется - ответ 150 мм. :) Это совсем не мало. Даже 100 будет очень хорошо.

>>Не думаю, что замечательный бронепоезд это переживет.
>
>Если под ним подорвать две тонны? Не переживет. А Вы уверены, что он на них наедет?

Думаете объедет? :)
От Юрий А.
К Ustinoff (07.08.2015 22:36:00)
Дата 08.08.2015 00:22:18

Re: Современные, это...

>>Смысл в том, что для того, чтоб это все всерьез обсуждать, нужно смоделировать ситуацию. В мне и интересно, чем некая "современная" взрывчатка круче тех самых двух тонн эквивалента?
>
>Ну мы это всерьез не обсуждаем конечно :)
>Но я вообще говорил о современных фугасах. Взрывное дело очень продвинулось в последнее время.

И в чем же прорыв то произошел?

>Ну и вообще, эквивалент от массы не зависит, он потому и называется эквивалент.

Ну, так прикиньте максимально возможную разницу и поймете, что она на самом деле не особо существенна.

>>>Это просто маленький бонус от наклона вагонов.
>>
>>Если рассуждать про закладку в две тонны тротилового эквивалента, то наклон состава ну пусть, предположим на все полные .... (кстати загадка, а вы знаете, какое максимальное возвышение наружнего рельса в кривой?) роли никакой не сыграет.
>
>Я погуглил разумеется - ответ 150 мм. :) Это совсем не мало. Даже 100 будет очень хорошо.

При подрыве на двухтонном фугасе? И какова будет разница от этих 100 или даже 150 мм?

Честно говоря, когда вы про кривые сказали изначально, я подумал что Вы про ограничение видимости в кривых, а Вы про совершенно не существенную вещь, возвышение головки наружнего рельса....

>>>Не думаю, что замечательный бронепоезд это переживет.
>>
>>Если под ним подорвать две тонны? Не переживет. А Вы уверены, что он на них наедет?
>
>Думаете объедет? :)

Думаю, что разведка на бронедрезине или ж.д. бронеавтомобиле, двигающаяся впереди обнаружит. Ибо заложить 2 тонны тротилового эквивалента, в слежавшуюся насыпь, и замаскировать так чтоб, трудно было заметить весьма проблематично. Даже просто доставить такое количество ВВ незаметно весьма проблематично.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.