От Олег...
К Begletz
Дата 14.08.2015 19:49:46
Рубрики Современность; Униформа;

Это лучший способ подчеркнуть фигуру человека! :)

Если хотите действительно добиться эффекта, то надо из ткани разных цветов делать, например, штанины. Правую - темную, левую - светлую. И рукава так же. Это будет ГОРАЗДО лучше, чем то что предлагаете Вы :)

От Рядовой-К
К Олег... (14.08.2015 19:49:46)
Дата 14.08.2015 23:55:33

Незачем

>Если хотите действительно добиться эффекта, то надо из ткани разных цветов делать, например, штанины. Правую - темную, левую - светлую. И рукава так же. Это будет ГОРАЗДО лучше, чем то что предлагаете Вы :)

Как сказал Беглец - реально шутовской наряд, а значит будут недовольных масса.

А вот иметь несколько различающуюся расцветку для чехла шлема, штанов, куртки и бронежилета со снарягой - в самый раз.
Вспомним эффект для припорошенной снегом местности с кустами/деревьями/скалами: достаточно одеть белые маскировочные штаны и белый чехол на шлем сохранив обычный цвета для куртки и снаряги (только не зелёный ессно) и уже достигается очень хорошая маскировка в т.ч. в движении - человеческий глаз с трудом улавливает такой... диссонанс.
Т.е., ИМХО, можно попробовать штаны делать в расцветке/рисунке под "подстилающую поверхность", а куртку/снарягу под "вертикальную".

От Олег...
К Рядовой-К (14.08.2015 23:55:33)
Дата 15.08.2015 10:04:09

Это тоже уже было :)

>Т.е., ИМХО, можно попробовать штаны делать в расцветке/рисунке под "подстилающую поверхность", а куртку/снарягу под "вертикальную".

Помните как красили бронеавтомобили в Первую Мировую? Низ - в защитный, верх - "под небо", в шаровый?

А на недовольных обращать внимание не надо, жить захочешь и не так раскорячишься.

От Begletz
К Олег... (15.08.2015 10:04:09)
Дата 15.08.2015 22:44:16

Так и самолеты сейчас так красят. Какой смысл красить их в камуфляж снизу? (-)


От Lazy Cat
К Begletz (15.08.2015 22:44:16)
Дата 16.08.2015 01:26:33

Ну немало самолётов в камуфляж и снизу красят в разных странах :) (-)


От Иван Уфимцев
К Рядовой-К (14.08.2015 23:55:33)
Дата 15.08.2015 09:15:23

Вот чего мне нехватало.

Доброго времени суток.
> А вот иметь несколько различающуюся расцветку для чехла шлема, штанов, куртки и бронежилета со снарягой - в самый раз.
> Вспомним эффект для припорошенной снегом местности с кустами/деревьями/скалами: достаточно одеть белые маскировочные штаны и белый чехол на шлем сохранив обычный цвета для куртки и снаряги (только не зелёный ессно) и уже достигается очень хорошая маскировка в т.ч. в движении - человеческий глаз с трудом улавливает такой... диссонанс.

Сабж. Ко всем штанам -- разнопоматерные шляпы "из того же материалу"(тм).

> Т.е., ИМХО, можно попробовать штаны делать в расцветке/рисунке под "подстилающую поверхность", а куртку/снарягу под "вертикальную".

Внезапно, для города идеальным камуфляжем оказались светло-бежевые шорты и (sic!) красная футболка.
На фоне машин видно только если снять шляпу и начать ей размахивать, подпрыгивая.




--
CU, IVan.

От Рядовой-К
К Иван Уфимцев (15.08.2015 09:15:23)
Дата 15.08.2015 11:35:27

Re: Вот чего...

>Доброго времени суток.
>> А вот иметь несколько различающуюся расцветку для чехла шлема, штанов, куртки и бронежилета со снарягой - в самый раз.
>> Вспомним эффект для припорошенной снегом местности с кустами/деревьями/скалами: достаточно одеть белые маскировочные штаны и белый чехол на шлем сохранив обычный цвета для куртки и снаряги (только не зелёный ессно) и уже достигается очень хорошая маскировка в т.ч. в движении - человеческий глаз с трудом улавливает такой... диссонанс.
>
> Сабж. Ко всем штанам -- разнопоматерные шляпы "из того же материалу"(тм).

Кстати, цвет того, что на голове (шляпа аль чехол на каску), ИМХО, лучше иметь подобным подстилающей поверхности, или - штанам, в моём предложении.

>> Т.е., ИМХО, можно попробовать штаны делать в расцветке/рисунке под "подстилающую поверхность", а куртку/снарягу под "вертикальную".
>
> Внезапно, для города идеальным камуфляжем оказались светло-бежевые шорты и (sic!) красная футболка.
>На фоне машин видно только если снять шляпу и начать ей размахивать, подпрыгивая.

А если бы вы надели шляпу по моде 16-17 веков, то вам даже не пришлось бы её махать.:))
http://staroe.tv/img/films/sobaka-na-sene/3.jpg




>--
>CU, IVan.

От FLayer
К Олег... (14.08.2015 19:49:46)
Дата 14.08.2015 20:11:57

Предсказуемая симметричость

Доброго времени суток

Глазом зацепитесь за одного - всё отделение выцепите. Ну а если глаз вынуть и положить не на полку... То можно и весь фронт вычислить. От Баренцева и до Чёрного морей. Угу.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Паршев
К FLayer (14.08.2015 20:11:57)
Дата 17.08.2015 17:30:06

Нужна ткань с крупными пятнами

и без подбора узора при крое

От Begletz
К FLayer (14.08.2015 20:11:57)
Дата 15.08.2015 04:00:15

Симметричность только когда солдат стоит по стойке смирно, но не в бою. (-)


От Begletz
К Олег... (14.08.2015 19:49:46)
Дата 14.08.2015 20:00:55

Угу. Но кто ж такое оденет? "Я вам что, клоун?!" :) (-)


От Олег...
К Begletz (14.08.2015 20:00:55)
Дата 14.08.2015 20:17:50

Ну так надо выбирать, что важнее - маскировка или красота :)

Хорошо маскирующие вещи не могут быть красивыми. Это, кстати, любой художник подтвердит. Так как человек так устроен, что за красивое у него глаз "цепляется", а некрасивое старается "игнорировать".

От Казанский
К Олег... (14.08.2015 20:17:50)
Дата 16.08.2015 11:24:59

Re: Ну так...

>Хорошо маскирующие вещи не могут быть красивыми. Это, кстати, любой художник подтвердит. Так как человек так устроен, что за красивое у него глаз "цепляется", а некрасивое старается "игнорировать".
Ну например камуфляж A-TACS довольно красив,да и маскирует неплохо.

От Олег...
К Казанский (16.08.2015 11:24:59)
Дата 16.08.2015 11:28:33

Я и не писал, что плохо. Но ХУЖЕ, чем если бы он был НЕкрасив...

Коммерческие вещи понятно что делают красивыми, иначе их никто покупать не будет...

От Рядовой-К
К Олег... (16.08.2015 11:28:33)
Дата 16.08.2015 12:22:12

Почему-то профессиональные воены покупают то, что красиво.. (-)


От Олег...
К Рядовой-К (16.08.2015 12:22:12)
Дата 16.08.2015 15:01:18

А в этом есть что-то плохое?

Военные не используют камуфляж для того чтобы хорошо замаскироваться, для этого и сейчас применяют специальные маскхалаты. Камуфляж - это понты.

От Рядовой-К
К Олег... (16.08.2015 15:01:18)
Дата 16.08.2015 16:50:14

Указанные мною профессиональные вояки постоянно воюют.

>Военные не используют камуфляж для того чтобы хорошо замаскироваться, для этого и сейчас применяют специальные маскхалаты. Камуфляж - это понты.
Специальные "масхалаты" применяют только команды снайперов, авианаводчиков и подобные. Остальные Дельты/Котики/САСовцы/КСКовцы и пр. подобные, наёмники "черноводники" и т.д. вплоть до обычной линейной пехоты покупают себе фирменные крутые штаны, рубашки, снарягу в разных камуфляжных цветах и пользуют её.

Абсолютно никто кроме выше указанных снайперов и наводчиков, не делает так, как предлагается: носить однотонную форму и поверх одевать специальную маскировочную.

От Олег...
К Рядовой-К (16.08.2015 16:50:14)
Дата 16.08.2015 21:43:39

Даже на войне проффи не хотят выглядеть как клоуны...


>Абсолютно никто кроме выше указанных снайперов и наводчиков, не делает так, как предлагается: носить однотонную форму и поверх одевать специальную маскировочную.

Вы о чем?

Я написал что лучше всего разбить силуэт человека - это носить одежду, которая реально будет визуально разбивать. Например, одену штанину красить в один цвет, другую - в другой. И как совершенно верно выше указали, никто этот клоунский наряд не будет носить, даже на войне.