От Booker
К Жуков Андрей
Дата 13.08.2015 23:11:47
Рубрики Армия;

Александр Васильевич смотрит на вас с недоумением. )))

>Мне честно говоря не очень понятен смысл присвоения наименования полкам по месту стояния. Да еще и с формулировкой за мужество и героизм.

Фанагорийскому полку он название практически от балды дал. Не по месту стояния, не по месту формирования.

Если (и слава богу) войны нет, полку отличиться негде, то что ж, так и быть ему каким-то 157 мсп? Как он в бой пойдёт? Кого увлекут призывы: "Стопятисемиты, чудо-богатыри, порвём врага на фошистский знак!!"

Нет, должна быть теплота в обращении, должны быть ингерманландцы, фанагорийцы, да хоть и рязанцы, пусть они даже из Сыктывкара родом.

А звать полк по номеру - от этого зарплатной ведомостью веет, а не братством и победой.

С уважением.
От Жуков Андрей
К Booker (13.08.2015 23:11:47)
Дата 14.08.2015 07:59:20

Re: Александр Васильевич...

>Нет, должна быть теплота в обращении, должны быть ингерманландцы, фанагорийцы, да хоть и рязанцы, пусть они даже из Сыктывкара родом.
Это все по книжному...
Ни во время войны в Афганистане, ни в обоих чеченских компаниях, ни в войне 888 не использовали традиции частей.
Регалии 81-го гв.мсп и 131-й омсбр бойцов почему-то не входновляли...
Более того, многие бойцы даже и не знали полных наименований частей.
Зато результативно например в Афганистане действовали две бригады спецназа, у которых регалий по сути то и не было. Равнялись на реальных Героев Советского Союза этих бригад, а не на притянутые за уши наименования от царя батюшки.
От jazzist
К Жуков Андрей (14.08.2015 07:59:20)
Дата 14.08.2015 09:22:27

Re: Александр Васильевич...

>Ни во время войны в Афганистане, ни в обоих чеченских компаниях, ни в войне 888 не использовали традиции частей.

в период 83-85, как следует из мемуара В.В. Боброва, служившего пропагандистом в политотделе 103 гв. вдд, использовали. Правда, он наверное не типичный политработник, я таких интересных лекторов но гуманитарным предметам мало видел. А читал он нам, студентам-физикам, уже будучи гражданским историю внешней политики СССР.

>Зато результативно например в Афганистане действовали две бригады спецназа, у которых регалий по сути то и не было. Равнялись на реальных Героев Советского Союза этих бригад, а не на притянутые за уши наименования от царя батюшки.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Prepod
К Booker (13.08.2015 23:11:47)
Дата 14.08.2015 00:37:23

Re: Александр Васильевич...


>Если (и слава богу) войны нет, полку отличиться негде, то что ж, так и быть ему каким-то 157 мсп? Как он в бой пойдёт? Кого увлекут призывы: "Стопятисемиты, чудо-богатыри, порвём врага на фошистский знак!!"

>Нет, должна быть теплота в обращении, должны быть ингерманландцы, фанагорийцы, да хоть и рязанцы, пусть они даже из Сыктывкара родом.
Вот Вы примерно сейчас описали состояние дел в итальянском воинстве. Полки и бригады с наименованием, даже батальоны и те ведут родословную от какого-нибудь 1826 года. Бригада и полки "Аоста" по масту формирования на западе Альп стоят в Сицилии и комплектуются местными. Берсальерские полки, они, кстати, номерные, но в этом своя фишка, тоже на юге, где подавляли мятежи местных после объединения Италии, формируются опять же из местных. Смуглый берсальер, это как Тамарская дивизия в казачьей амуниции, но ничего, чтят традиции.
Но есть нюанс. Итальянцы всю работу с личным составом строят через историю полка и традиции, которые грех посрамить. С выигранными войнами проблема, вот и воспитывают не воинов - защитников земли итальянской, а сугубо на примере героических эпизодов. То есть солдат должен гордиться полком и объяснить почему он им гордится, кроме очевидного тезиса что наши круче ихних.-))
Но у итальянцев нет очередности формирований, присвоили полку историю такого-то героического полка или дивизии и считают что так и надо, преемственность не прослеживают. Им иначе политработу не организовать, если нет истории, ее надо выдумать. Поэтому у них теперь все полки героически и каждый третий вообще чуть не со средних веков, как если бы у нас была одна гвардия.

Это я к тому, что инновации в наименовании много чего за собой тянут в работе с личным составом, и не факт, что номерок однозначно хуже. Вопрос что культивируем, принадлежность к великой армии или к великому полку, вместе не всегда получается.

От Паршев
К Booker (13.08.2015 23:11:47)
Дата 14.08.2015 00:37:03

Re: Александр Васильевич...

красиво излагаете, по-военному.