Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>Насколько эффективной будт пальба по где-то так 152-180 мм? Може быть именно в этом направлении будет продвигаться развитие танковых пушек - не высокоскоростная игла, а добротный полновесный чемодан, срывающий башню нафиг? Да и экипаж за бронёй будет немножко умирать, вместе с тонкой современному ОБТ ОФС приличного калибра - электроникой и компьютерами?
>
>>> а если серьезно,то сколько все это удовольствие (пушка и особенно боекомплект ) весить будет ?
>
>>С уважением,
>>И. Кошкин
И. Кошкин
Может ли "Мста" использоваься против танков? Конечно,и весьма успешно.У нас вон во время войны 152-мм МЛ-20 на прямую наводку ставили и ничего.Но насколько серьезно рассматривать подобные системы как специализированные пт средства ? Сколько их,например,можно развернуть на уровне батальона ? или полка ?. Основными ПТ средствами ИМХО останутся легкие,мобильные и относительно дешевые средства,типа ПТУР,РПГ, пт артиллерии и т.д. А использование установок с избыточной мощностью - это из пушки по воробьям.В общем,по критерию "стоимость-эффективность" вряд ли покатит.
А в том что ОФ снаряд имеет весьма низкую точность и начальную скорость в сравнении с танковыми боеприпасами. Попасть им в танк на современных дистанциях довольно затруднительно, а нужно именно прямое попадание.