От Чобиток Василий
К All
Дата 22.04.2002 14:02:01
Рубрики Танки;

Сергей Суворов. Статья про Т-55

Привет!

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T55/t55_1.php

Сергей Суворов. ПОДВИЖНЫЙ, НЕСТАРЕЮЩИЙ, ЗАЩИЩЕННЫЙ Т-55 / Танкомастер №6 за 2001 год

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

От Antenna
К Чобиток Василий (22.04.2002 14:02:01)
Дата 23.04.2002 01:26:21

Опечатка

Преодолеваемая стенка у центуриона-8м.

От Antenna
К Antenna (23.04.2002 01:26:21)
Дата 23.04.2002 01:28:21

Re: Опечатка

Ширина рва у М60 тоже какая-то опечатка.

От Rash
К Чобиток Василий (22.04.2002 14:02:01)
Дата 22.04.2002 16:24:16

Re: Гм ...

...Дополнительное бронирование корпуса представляет собой сварную коробчатую конструкцию из броневых листов толщиной 30 мм, внутри которой с зазором 30 мм размещены 5-мм стальные пластины...

От Валерий Мухин
К Rash (22.04.2002 16:24:16)
Дата 22.04.2002 16:40:59

Re: Гм ...

>...Дополнительное бронирование корпуса представляет собой сварную коробчатую конструкцию из броневых листов толщиной 30 мм, внутри которой с зазором 30 мм размещены 5-мм стальные пластины...





C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Василий Фофанов
К Rash (22.04.2002 16:24:16)
Дата 22.04.2002 16:31:41

А почему "гм"? Абсолютно верно указано (-)


От Rash
К Василий Фофанов (22.04.2002 16:31:41)
Дата 22.04.2002 17:16:40

Re: теперь понял


т.е. образующие коробку листы имеют 30мм, а уж внутри - с шагом 30мм идут 5мм листы. А то я первый размер отнес ко всей коробке и задумался ... IMHO лучше бы эту фразу как то покорректнее сформулировать.

От negeral
К Чобиток Василий (22.04.2002 14:02:01)
Дата 22.04.2002 14:45:38

Преодоление Центурионом стенки

Привет,
это 0,891 или 0,914?
Говорят Т-55 ни одна совремнная ему пушка в лоб не брала это так?

От Василий Фофанов
К negeral (22.04.2002 14:45:38)
Дата 22.04.2002 16:14:02

Нет, это не совсем так

>Говорят Т-55 ни одна совремнная ему пушка в лоб не брала это так?

Лоб башни поражался подкалиберными и кумулятивными 90-мм снарядами довольно уверенно, лоб корпуса - кумулятивными. Для британской 120-мм пушки особых проблем не представляла конечно ни одна проекция.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От ID
К Василий Фофанов (22.04.2002 16:14:02)
Дата 22.04.2002 22:14:12

Re: Нет, это...

Приветствую Вас!

>>Говорят Т-55 ни одна совремнная ему пушка в лоб не брала это так?
>Для британской 120-мм пушки особых проблем не представляла конечно ни одна проекция.

Наверное не очень корректно говорить о пробитии 120-милимитровкой с точки зрения возможности возникновения такой ситуации. Сколько выпущено было "Конкэроров"? По сравнению со стадами Т-55 - слезы.

С уважением, ID

От Vasiliy
К Василий Фофанов (22.04.2002 16:14:02)
Дата 22.04.2002 16:45:23

Re: Нет, это...

Здрасьте!
>Лоб башни поражался подкалиберными и кумулятивными 90-мм снарядами довольно уверенно, лоб корпуса - кумулятивными. И кто же это постил фотки отстрела пантеры в Абердине и рассуждал о лобовом листе Т-54?;)
>Для британской 120-мм пушки особых проблем не представляла конечно ни одна проекция.
А как она с ИСом и Т-10 взаимодействовала?
>С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
Vasiliy