От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий
Дата 24.08.2015 09:55:34
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: А есть...

>Угу... Вот только для начала надо сформулировать целевую аудиторию.

"Во-1х это красиво..." :) - диванные интернет-бойцы, лайки и выход в топъ :)
Во-2х "в каждой шутке есть доля правды" - подготовка таких вот "ополчений" в горячих точках, а также призывников.

>Гранатомётчику главное в силуэт попасть.

Это в основном всегда так "главное попасть" - но знание уязвимых мест для разных видов оружия ИМХО все равно не лишне.

>Дистанция стрельбы остальных видов вооружения такова, что при высокой точности стрельбы выцеливать уязвимые места тоже проблема.

Можно подумать - в ВОВ было иначе.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (24.08.2015 09:55:34)
Дата 25.08.2015 15:41:16

Re: А есть...

Привет!

>>Дистанция стрельбы остальных видов вооружения такова, что при высокой точности стрельбы выцеливать уязвимые места тоже проблема.
>
>Можно подумать - в ВОВ было иначе.

Много иначе. Дистанция стрельбы меньше 500 м была нормой. Опять же ПТР, ПТ 37 и 45 мм - дистанция открытия огня предполагает возможность целить не просто в силуэт.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий (25.08.2015 15:41:16)
Дата 25.08.2015 15:58:02

Re: А есть...

>Привет!

>>>Дистанция стрельбы остальных видов вооружения такова, что при высокой точности стрельбы выцеливать уязвимые места тоже проблема.
>>
>>Можно подумать - в ВОВ было иначе.
>
>Много иначе. Дистанция стрельбы меньше 500 м была нормой. Опять же ПТР, ПТ 37 и 45 мм - дистанция открытия огня предполагает возможность целить не просто в силуэт.

Оптические средства и СУО качественно улучшились.
Дистанция стрельбы из РПГ/СПГ тоже предполагает возможность целить не просто в силуэт.
Желательно отобразить если не места, то ракурсы и дистанции, с которых возможно эффективное поражение техники из образцов вооружения не обладающих достаточной мощностью.