>>... Первый остался бы полубезумным фриком, а вторая - гламурной , а не "журналисткой и политологом".
То есть, это в Германии данные персонажи считаются "русской элитой"? В нынешней России, что первый, что вторая ими явно не являются. И их известность, которую они считают "элитностью", во многом идет из-за поддержки оакзываемой Западом, в том числе и из Германии.
>>Вы не заметили как быстро "наша" "интеллигенция" с началом украинских событий нацепила живто-бланкитные ленточки? Потому что не наша и не интеллигенция. А существуют они только потому, что русской интеллигенции с 1920х годов у нас нет.
"Наша" "интеллигенция" этим увлекалась ка минимум со времен РЯВ.
>>... это философы, историки, публицисты, определяющие общественный дискурс на десятилетия вперёд. А если их нет, население может сдуру развалить свою страну за один августовский месяц и не понять что они сделали. И никакие конструкторы и инженеры не помогут.
В начале XX века разве не некоторые философы, историки, публицисты активно помогали развалить страну, или Вы думаете это простое население само писало манифесты, апрельские тезисы и т.п.? Разве во главе Февральской и Октябрьской революций не стояли философы, историки, публицисты, а также вечно недовольная интелегенция?
>То есть, это в Германии данные персонажи считаются "русской элитой"? В нынешней России, что первый, что вторая ими явно не являются. И их известность, которую они считают "элитностью", во многом идет из-за поддержки оакзываемой Западом, в том числе и из Германии.
Первый в 90е - безусловно часть эстаблишмента, вторая - сейчас скорее тоже. Пользуются/пользовались значительным медийным вниманием.
>"Наша" "интеллигенция" этим увлекалась ка минимум со времен РЯВ.
Прояпонские настроение русской интеллигенции во время РЯВ, как мне кажется, сильно преувеличены и не идут ни в какое сравнение с тем шабашом, который был в первую чеченскую, например.
>< Разве во главе Февральской и Октябрьской революций не стояли философы, историки, публицисты, а также вечно недовольная интелегенция?
"Февральская революция" была дворцовым переворотом, октябрьская(оставим за скобками немецкие интересы) - следствием полной бездарности Временного Правительства.
Учтите, что к 17му году страна уже 3й год воевала при полном напряжении сил. В 91 ничего подобного не было.
>В начале XX века разве не некоторые философы, историки, публицисты активно помогали развалить страну, или Вы думаете это простое население само писало манифесты, апрельские тезисы и т.п.? Разве во главе Февральской и Октябрьской революций не стояли философы, историки, публицисты, а также вечно недовольная интелегенция?
+++, исходно действующей силой были не безвестные большевики и не чуть более известные эсеры, а добропорядочные господа, конституционные демократы например. Вроде бы все правильно говорили и делали, но в итоге - теоретическая основа развала и паралича государственной машины в 1917 году, когда идеи воплотились в жизнь