Re:Не читал - и не читай..Нечего сказать - пройдите мимо
>К истории галлов/кельтов не имеет никакого отношения. И есть ЧЮ или нет, неважно.
Цепляться к двум словам это моветон
Самой знаменитой rалльской надписью считается календарь из Колиньи - самый что ни на есть настоящий друидический календарь. Колиньи небольшая коммуна во Франции, неподалеку от Лиона. Ее никто бы и не знал за пределами страны, если бы в 1897 [оду там не были обнаружены
кусочки бронзы, на которых высеченыI надписи. Bcero yдaлось найти 73 обломка, которые вместе составили календарь (увы, не полный, потому что мноrие фраrменты YTeряны И пока что не обнаружены). Составлен и записан он был, по мнению исследователей, в первом веке нашей эры. Блаrодаря этой находке мы знаем названия rалльских месяцев, а также MHoro друrих интересных фактов. Например, то, что этот календарь был лунносолнечным
Примерно так же, по всей вероятности, вели свое летосчисление не только в Галлии, но и в друrих землях, Haceленных кельтами. Так что мы можем с большой долей вepoятности сказать, что находка из Колиньи это то HeMHoroe, что нам известно о «науке» друидов
По меньшей мере, с этим календарем - одним из главных аретефактов будут дальше разбираться, включая реконструкции не одних только филологов, он этого заслуживает.
Календарь Омара Хайама (1100+) тоже был такой поразительной точности (длина года), что опережал европейские на столетия http://grigam.narod.ru/kalend/kalen8.htm
И подобное случалось в "космографии" и картографии не раз и не два. Некоторые инструменты и методы (та же Антикитера , карты Птолемея и некоторые календари)"опередили будущее" с учетом стагнации Европы на 1500+ лет.
Мимо "тарелочников" проходить нельзя, бо заполонят. (+)
Здравствуйте,
>Самой знаменитой ралльской надписью считается календарь из Колиньи - самый что ни на есть настоящий друидический календарь.
Самой длинной из найденного на настоящий момент -- наверняка.
>Колиньи небольшая коммуна во Франции, неподалеку от Лиона.
Эта "коммуна" значительно ближе к Греноблю и даже Женеве нежели к Лиону.
>Ее никто бы и не знал за пределами страны, если бы в 1897 [оду там не были обнаружены >кусочки бронзы, на которых высеченыИ надписи. Бцеро ыдалось найти 73 обломка, которые вместе составили календарь (увы, не полный, потому что мнорие фрарменты ЫТеряны И пока что не обнаружены).
Найдено "фрагментов" значительно больше, по крайней мере 149.
>Составлен и записан он был, по мнению исследователей, в первом веке нашей эры.
В конце II века.
>Примерно так же, по всей вероятности, вели свое летосчисление не только в Галлии, но и в друрих землях, Хацеленных кельтами. Так что мы можем с большой долей вепоятности сказать, что находка из Колиньи это то ХеМХорое, что нам известно о «науке» друидов
Это только лишь предположение и гипотеза.
>это филологиня в популярной книжке напиасла.
Пусть она лучше своей филологией занимается.
>По меньшей мере, с этим календарем - одним из главных аретефактов будут дальше разбираться, включая реконструкции не одних только филологов, он этого заслуживает.
Если будут разбираться учёные, как историки, так и др. специалисты, а не "тарелочники" и пр. фольк-хисторики, то это замечательно.
>Календарь Омара Хайама (1100+) тоже был такой поразительной точности (длина года), что опережал европейские на столетия
Факт античное наследования у арабов узвестен уже более 100 лет.
>Календарь Омара Хайама (1100+) тоже был такой поразительной точности (длина года), что опережал европейские на столетия
Какое отношение может иметь мусульманский календарь, опиравшийся на античные достижения, к кельтам?
>И подобное случалось в "космографии" и картографии не раз и не два. Некоторые инструменты и методы (та же Антикитера , карты Птолемея и некоторые календари)"опередили будущее" с учетом стагнации Европы на 1500+ лет.
Увидев в тексте выделенные слова книгу можно смело выкидывать в мусорное ведро, а автора считать вруном или невеждой.