От	Д2009
К	sas
Дата	23.08.2015 19:53:16
Рубрики	Древняя история; Искусство и творчество;

Ре: зачем спорить...

---

>1. Т.е. Вы утверждаете, что "Записки" Цезаря были изначально написаны на русском языке? >Это очень смелое преположение.

Это - ваше предположение. Я его не делал.

>2. Не подкажете, какое отношение болты имеют к свинцовым пулям для пращей,
существование которых доказано археологическими находками.

А разве болты имеют отношение ко времени Цезаря?
Что же до свинцовых пуль для пращей, то, хотя свинец и доступный материал, но предположить, что легкая пехота, собираясь в поход за сотни километров, брала с собой запас 400-граммовых пуль, не рассчитывая набрать камней на месте сражения...
Это очень сильно похоже на попытку задним числом оправдать "отливку пуль".

---

От	TEXOCMOTP
К	Д2009 (23.08.2015 19:53:16)
Дата	24.08.2015 06:31:03

Да, стандарты ВИФ2НЕ падают стремительным домкратом (-)

---

---

От	Kazak
К	Д2009 (23.08.2015 19:53:16)
Дата	23.08.2015 22:00:38

Плакал.

---

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Что же до свинцовых пуль для пращей, то, хотя свинец и доступный материал, но предположить, что легкая пехота, собираясь в поход за сотни километров, брала с собой запас 400-граммовых пуль, не рассчитывая набрать камней на месте сражения...

Даже рыдал. Вы перечитайте еще раз, чего тупые римляне с собой тащили, окромя пуль.

Извините, если чем обидел.

---

От	sas
К	Kazak (23.08.2015 22:00:38)
Дата	23.08.2015 22:10:36

Re: Плакал.

---

>Даже рыдал. Вы перечитайте еще раз, чего тупые римляне с собой тащили, окромя пуль.

У меня есть подозрение, что г-ну Д2009 выражение "мариевы мулы" также мало знакомо, как и свинцовые пули для пращей ;)

---

От	sas
К	Д2009 (23.08.2015 19:53:16)
Дата	23.08.2015 20:57:58

Ре:Как я понимаю Кошкина...

---

>>1. Т.е. Вы утверждаете, что "Записки" Цезаря были изначально написаны на русском языке? >Это очень смелое преположение.
>
>Это - ваше предположение. Я его не делал.
Вы его сделали, приведя русский перевод "Записок", в качестве обоснования того факта, что писали их в эпоху книгопечатания.

>>2. Не подкажете, какое отношение болты имеют к свинцовым пулям для пращей,
>существование которых доказано археологическими находками.

>А разве болты имеют отношение ко времени Цезаря?
1.А разве болты имеют отношения к пулям для пращи?
2. А какой термин используется в оригинале "Записок"?

>Что же до свинцовых пуль для пращей, то, хотя свинец и доступный материал, но предположить, что легкая пехота, собираясь в поход за сотни километров, брала с собой запас 400-граммовых пуль, не рассчитывая набрать камней на месте сражения...
Предполагать Вы можете все, что Вашей душе угодно. Вот только это всего лишь Ваши предположения, не более того. Причем, судя по всему, к реальности имеют весьма косвенное отношение.

>Это очень сильно похоже на попытку задним числом оправдать "отливку пуль".
М-да...Уважаемый, Вы серьезно считаете, что свинцовые пули для пращей упоминаются только в "Записках" Цезаря?

---