От apple16
К val462004
Дата 31.08.2015 17:32:18
Рубрики Современность; Спецслужбы;

А них совсем нет планов на такой случай?

Снайперов каких чтобы перестрелять актив протестующих, дабы потом разбираться?

В принципе не должно быть вариантов типа "дубинка на дубинку", когда участник демонстрации имеет равные или лучшие шансы против полиции.

Или опять "приказа нет", а оцепление (даже с майорами - с учетом инфляции это на наши деньги лейтенант примерно) просто расходный материал?

Что-то на Украине свосем не туда поехало - всяко здоровье солдатика в оцеплении должно быть дороже десятка демонстрантов. Даже если он копеечный крипак по призыву.

Те схема - провокация, заведомо более жесткий ответ полиции, поиск провокаторов
должна каждый раз заканчиваться большими потерями у демонстрантов - иначе так и будут ходить как на работу.
От Рядовой-К
К apple16 (31.08.2015 17:32:18)
Дата 31.08.2015 17:57:31

Судя по обстановке

см. тут анализ численности https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2730129.htm
Единомоментная общая стремительная атака спецназа мгновенно обратит в бегство всю демонстрацию. Это, как-бы, очевидно. И даже без использования огневых спецсредств.




От Кирилл Кушнир
К Рядовой-К (31.08.2015 17:57:31)
Дата 31.08.2015 20:56:53

Абсоютно верно

>см. тут анализ численности https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2730129.htm
>Единомоментная общая стремительная атака спецназа мгновенно обратит в бегство всю демонстрацию. Это, как-бы, очевидно. И даже без использования огневых спецсредств.

Достаточно вспомнить 18 февраля прошлого года, когда спецназ пошёл в контратаку из-за укреплений то пара тысяч боевиков и 4-6 тысяч сочувствующих/участвующих разбежались мгновенно. И если бы не баррикады ...

От apple16
К Рядовой-К (31.08.2015 17:57:31)
Дата 31.08.2015 18:05:43

Но при этом к банальной провокации с гранатой оказались не готовы

Приказа отсреливать метателей или еще кого не было явно

Те любой штаб пишет трехходовку:
- запускаем толпу (толпа может быть проплачена иными силами - важно просто знать что она будет)
- запускаем метателей
- собираем урожай

В итоге имеем потери у полиции.

Факт что потери у полиции это повод утилизировать всех в округе не взирая на статус, а потом цинично списать на состояние аффекта как-то остался за скобками.

Те просто пишут в ведомости
- планируемый расход горючего такой-то
- планируемый расход солдатиков такой-то
Все равно ведь обострять нельзя.
От Alexeich
К apple16 (31.08.2015 17:32:18)
Дата 31.08.2015 17:36:47

Re: А них...

>Те схема - провокация, заведомо более жесткий ответ полиции, поиск провокаторов
>должна каждый раз заканчиваться большими потерями у демонстрантов - иначе так и будут ходить как на работу.

Такая схема заканчивается часто эскалацией насилия с непредсказуемыми последствиями. См. "майдан-2".
От apple16
К Alexeich (31.08.2015 17:36:47)
Дата 31.08.2015 17:51:00

Нет - не заканчивается - американский посол то в курсе

>Такая схема заканчивается часто эскалацией насилия с непредсказуемыми последствиями. См. "майдан-2".

Есть конечное поголовье бузотеров и оно должно быть так или иначе пристроено.
Типовой мессадж типа "демонстрантов перебьют и никому за это ничего не будет" должен быть в наличии всегда.