От SadStar3
К Чобиток Василий
Дата 28.08.2015 02:23:54
Рубрики Современность;

Может отдельный сайтик сделать - типа "Ложь Википедии" (-)
От Чобиток Василий
К SadStar3 (28.08.2015 02:23:54)
Дата 28.08.2015 13:28:08

Есть железная отмазка

Привет!

что Википедия не лжет, а пересказывает вторичные источники (и формально это правда).

Более того, Ваш проект не будет иметь смысла, т.к. вменяемая часть вики-редакторов на основании проведенных исследований лжи будут вносить соответствующие правки и изменения - получается, что лжи как таковой нет, были "ошибки", которые исправлены. Если смыслом проекта считать факт исправления лжи... вопрос "а кто мешал без всякого проекта в Википедии исправить?" будет еще одним железным аргументом.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Паршев
К Чобиток Василий (28.08.2015 13:28:08)
Дата 28.08.2015 17:45:42

Не все поправки принимаются (-)
От Чобиток Василий
К Паршев (28.08.2015 17:45:42)
Дата 28.08.2015 18:17:58

Вам популярно объяснят, что Ваши правки неправильные (-)
От Паршев
К Чобиток Василий (28.08.2015 18:17:58)
Дата 28.08.2015 19:38:07

Вот поэтому надо делать по разделениям

сначала нанимаешь Бивора там или Солженицына, а потом уже Шехтмана и т.д.
В три наперстка один игрок не играет, играет бригада.
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (28.08.2015 18:17:58)
Дата 28.08.2015 18:34:23

... потому что "вот в єтих авторитетнейших источниках не так, ...


... а ваши источники неавторитетны и вообще вы сами на себя ссылаетесь.

Проверено, в т.ч. прям вот тут.


--
CU, IVan.