От Чобиток Василий
К All
Дата 27.08.2015 16:24:01
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

3D танчики из секретных подвалов ВоТ-2

Привет!

http://armor-kiev-ua.livejournal.com/8799.html

Некоторые не идеальны, но AW сосет в сравнении.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От SadStar3
К Чобиток Василий (27.08.2015 16:24:01)
Дата 28.08.2015 02:42:00

Леклерк - у него на пушке целик и мушка?

http://ic.pics.livejournal.com/armor_kiev_ua/64494046/5894/5894_800.jpg


От ttt2
К SadStar3 (28.08.2015 02:42:00)
Дата 28.08.2015 07:37:36

датчик кривизны ИМХО (-)
От Harkonnen
К Чобиток Василий (27.08.2015 16:24:01)
Дата 27.08.2015 18:42:21

Re: 3D танчики...

>Привет!

> http://armor-kiev-ua.livejournal.com/8799.html

>Некоторые не идеальны, но AW сосет в сравнении.


Надеюсь там движок будет не от первого танкомира.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (27.08.2015 18:42:21)
Дата 27.08.2015 18:49:18

Re: 3D танчики...

Привет!
>>Привет!
>
>> http://armor-kiev-ua.livejournal.com/8799.html
>
>>Некоторые не идеальны, но AW сосет в сравнении.
>

>Надеюсь там движок будет не от первого танкомира.

На самом деле никакого ВоТ-2 нет. И это позорище (((

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (27.08.2015 18:49:18)
Дата 27.08.2015 19:20:29

Re: 3D танчики...


>>Надеюсь там движок будет не от первого танкомира.
>
>На самом деле никакого ВоТ-2 нет. И это позорище (((

Жаль , ты им намекни, а то народ будет в варфер перебегать )
От Чобиток Василий
К Harkonnen (27.08.2015 19:20:29)
Дата 27.08.2015 19:50:07

Re: 3D танчики...

Привет!

>>>Надеюсь там движок будет не от первого танкомира.
>>
>>На самом деле никакого ВоТ-2 нет. И это позорище (((
>
>Жаль , ты им намекни, а то народ будет в варфер перебегать )

Почти 5 лет намекаю, даже иногда слишком жирно намекаю. Поздно уже намекать.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От fenix~mou
К Чобиток Василий (27.08.2015 19:50:07)
Дата 28.08.2015 04:32:53

Пусть перебегают:)

Здравствуйте.

WOT по моему ещё пару лет назад превратился в разновидность WoW.
Ни физики, ни истории:)
От TEXOCMOTP
К fenix~mou (28.08.2015 04:32:53)
Дата 31.08.2015 03:15:20

пару лет? Он с самого начала как был аркадой так и остался (-)
От Олег...
К Чобиток Василий (27.08.2015 16:24:01)
Дата 27.08.2015 18:16:19

А что там будут делать МТЛБ и БМП!? (-)
От Чобиток Василий
К Олег... (27.08.2015 18:16:19)
Дата 27.08.2015 18:19:20

А что подобные машины делают в AW? :-) (-)
От Олег...
К Чобиток Василий (27.08.2015 18:19:20)
Дата 27.08.2015 19:03:04

Может быть их дают в наказание?

Ну, например, пострелял по своим, или там, поругался в чате - на тебе ЛТТБ вместо нормального танка, играй...

Не угадал? :)
От Чобиток Василий
К Олег... (27.08.2015 19:03:04)
Дата 28.08.2015 15:47:05

Re: Может быть...

Привет!
>Ну, например, пострелял по своим, или там, поругался в чате - на тебе ЛТТБ вместо нормального танка, играй...

БМП вполне неплохо мочат скорострельной 30 мм (хотя, в AW сделано через задний проход) и стреляют ПТУРС.

МТ-ЛБ

Очевидный вариант - использовать как базовую машину для боевых модулей и ПУ ПТУРС.

Есть другой вариант: тагач для бускируемой артиллерии! В начале боя такая машина с буксируемой пушкой быренько выдвигается, за каким-нибудь кустом отцепляет пушку и линяет. После этого пушкой управляют боты - стреляют с определенной точностью и скорострельностью.

Машинка может вернуться на респ и с определенной паузой получит новую пушку. Понятно, что с ограничением числа - 2-3 пушки на один бой.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (28.08.2015 15:47:05)
Дата 28.08.2015 18:12:42

Re: Может быть...

28.08.2015 15:47, пишет:

>> Ну, например, пострелял по своим, или там, поругался в чате - на тебе ЛТТБ вместо нормального танка, играй...
>
> БМП вполне неплохо мочат скорострельной 30 мм (хотя, в AW сделано через задний проход)

Есть и другие реализации. Опять же, при наличии целеуказания взвод БМП успешно снимает вертушку или как минимум срывает атаку.

> и стреляют ПТУРС.

Праавильно. Плюс умеют провозить пехоту (пускай это простые боты в большинстве случаев) через зону беспокоящего огня, а так же
переплывать всяческие лужи и канавы с водой.

> МТ-ЛБ
>
> Очевидный вариант - использовать как базовую машину для боевых модулей и ПУ ПТУРС.

По прямому назначению: тягач/транспортёр. Снаряжения и боеприпасов.
Командная игра рулез. Реализовано ещё во времена Очакова и Крыма когда процессоры росли в длину, а не в ширину.

> Есть другой вариант: тагач для бускируемой артиллерии!

Интересно, зачем штатным образом совмещали плавающий тягач с неплавающими пушками?

> В начале боя такая машина с буксируемой пушкой быренько выдвигается, за каким-нибудь кустом отцепляет пушку и линяет. После этого пушкой управляют боты - стреляют с определенной точностью и скорострельностью.

Можно и не ботами. Ооооорудия и миномёты те же чехи реализовали вполне терпимо. Аналогично, распределение членов экипажа. В
некоторых случаях выгодно в экипаж сажать минимум двоих живых игроков

> Машинка может вернуться на респ и с определенной паузой получит новую пушку. Понятно, что с ограничением числа - 2-3 пушки на один бой.

Ещё проще. Общекомандный лимит не только на количество единиц техники/игроков/ботов, но и на суммарный массогабарит. Т.е. пушек
можно сразу взять четыре штуки при одном тягаче, вместо двух тягачей и двух пушек. Адальше они стоят на базе и ждут, пока их
прицепят и куда-то потянут. Аналогично, ящики с боеприпасами и бокчи с топливом: могут лежать на базе, а могут быть перевезены
транспортным взводом в более удобное/нужное место.


--
CU, IVan.
От Ibuki
К Чобиток Василий (28.08.2015 15:47:05)
Дата 28.08.2015 15:53:43

Re: Может быть...

>Очевидный вариант - использовать как базовую машину для боевых модулей и ПУ ПТУРС.

>Есть другой вариант: тагач для бускируемой артиллерии! В начале боя такая машина с буксируемой пушкой быренько выдвигается, за каким-нибудь кустом отцепляет пушку и линяет. После этого пушкой управляют боты - стреляют с определенной точностью и скорострельностью.
А потом сделает еще один шаг и вести пехотную ветку, юнит - пехотный взвод управляемые как в РТС, можно и с переключением на вид от первого лица.
От Чобиток Василий
К Ibuki (28.08.2015 15:53:43)
Дата 28.08.2015 16:34:10

Re: Может быть...

Привет!
>>Очевидный вариант - использовать как базовую машину для боевых модулей и ПУ ПТУРС.
>
>>Есть другой вариант: тагач для бускируемой артиллерии! В начале боя такая машина с буксируемой пушкой быренько выдвигается, за каким-нибудь кустом отцепляет пушку и линяет. После этого пушкой управляют боты - стреляют с определенной точностью и скорострельностью.
>А потом сделает еще один шаг и вести пехотную ветку, юнит - пехотный взвод управляемые как в РТС, можно и с переключением на вид от первого лица.

Это уже совсем другая игра получится. Буксируемая пушка-бот разнообразит гейплей, но фактически не изменит его (с точки зрения управления машинами в бою), а введение юнитов и управления ими превращает "Контру на танках" в "Дюну".

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (28.08.2015 16:34:10)
Дата 28.08.2015 18:23:52

Непревращает.

Доброго времени суток.


> Это уже совсем другая игра получится. Буксируемая пушка-бот разнообразит гейплей, но фактически не изменит его (с точки зрения управления машинами в бою),

Небот тоже не. Просто такаяочень малоподвижная ПТ. Куда сильнее изменит например разделение пододного/транспортного режима и
боевого. Как для танков,так и для разнойстепени самоходности артиллерии.

> а введение юнитов и управления ими превращает "Контру на танках" в "Дюну".

Сабж. Доказано чехами. OFP/ArmA/ArmA2/ArmA3, в качестве "опровергающего примера". Да, далеко не "контра", но и до RTS тоже далеко.
Тактика чистокровная.

Да, там тоже много чего нехватает. Например, элементов ролевой системы, с развитием умений/навыков, а так же полноценной системы
бонусов/пенальти на опыт/деньги в зависимости от использования упрощающих/усложняющих опций.


--
CU, IVan.
От Harkonnen
К Чобиток Василий (28.08.2015 16:34:10)
Дата 28.08.2015 17:57:56

Re: Может быть...


>Это уже совсем другая игра получится.

Вон в тундре вполне ПТ арта присутвует в виде ботов с обслугой, весьма атмосферно.
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (28.08.2015 17:57:56)
Дата 28.08.2015 18:27:28

Был вопрос о "неботах".

28.08.2015 17:57, Harkonnen пишет:
>> Это уже совсем другая игра получится.
>
> Вон в тундре вполне ПТ арта присутвует в виде ботов с обслугой, весьма атмосферно.

Сабж.
В ответственных (с т.з. командира) местах вполне можно разрешить команде и нормальные юниты ставить, с "живым" управлением или хотя
бы командованием.


--
CU, IVan.