Соглашусь с Рядовым-К - людей все ниче но уже другое качество соединения.
ИМХО полк от бригады может отличаться сокращенным кол-вом подразделений боевого обеспечения и тылом. рр вместо рб, иср вместо исб, 1 садн вместо 2, нет реадн, ПВО без Ос/Торов только Тунгуски/Шилки/Стрелы-10/ПЗРК, сокращенный тыл.
А нет ли смысла в КОР вместо отдельных соединений сформировать нормальную 3-х полковую мсд?
>Соглашусь с Рядовым-К - людей все ниче но уже другое качество соединения.
>ИМХО полк от бригады может отличаться сокращенным кол-вом подразделений боевого обеспечения и тылом. рр вместо рб, иср вместо исб, 1 садн вместо 2, нет реадн, ПВО без Ос/Торов только Тунгуски/Шилки/Стрелы-10/ПЗРК, сокращенный тыл.
>А нет ли смысла в КОР вместо отдельных соединений сформировать нормальную 3-х полковую мсд?
Здравствуйте!
ИМХО лучше иметь три самостоятельных соединения уровня бригады.Как немцы после войны создали бундесвер из 12 дивизия в 36 бригад как самостоятельные единицы.
С уважением, Марат
>>Соглашусь с Рядовым-К - людей все ниче но уже другое качество соединения.
>
>>ИМХО полк от бригады может отличаться сокращенным кол-вом подразделений боевого обеспечения и тылом. рр вместо рб, иср вместо исб, 1 садн вместо 2, нет реадн, ПВО без Ос/Торов только Тунгуски/Шилки/Стрелы-10/ПЗРК, сокращенный тыл.
>
>>А нет ли смысла в КОР вместо отдельных соединений сформировать нормальную 3-х полковую мсд?
>Здравствуйте!
>ИМХО лучше иметь три самостоятельных соединения уровня бригады.Как немцы после войны создали бундесвер из 12 дивизия в 36 бригад как самостоятельные единицы.
>С уважением, Марат
самостоятельность соединений ограничивается пределами Калининградской области.
7-й осмп совместно с 336й обрмп оборона Калинграда и ВМБ Балтийск, на все про все (более 100 км фронта только по границе с Польшей) остается 79-я омсбр.
Идея простая - расстояния небольшие, плечо подвоза короткое - пристегнуть 3-4 отдельных полка к дивизионному тылу, за счет этого сэкономить на штатке тыловых подразделений и развернуть больше боевых.