От AMX
К Ibuki
Дата 04.09.2015 20:32:16
Рубрики Современность;

Re: А говорили,...

>А что появились оценки повреждений танка из видео с их осмотром ? Чтобы оценить легче или как?

Подумайте почему в ВОВ часто в сводках пишут "повреждено Х, сгорело Y"?
Если возьмете руководство по ремон у поврежденных танков времен ВОВ, то станет ясно, что пожар в танке в большинстве случаев приводит к его списанию из-за отпуска брони.
Каким бы целым он не выглядел. Если из люков столб пламени - танку хана.
От SadStar3
К AMX (04.09.2015 20:32:16)
Дата 05.09.2015 04:12:35

Время горения маленькое - не думаю что танк серьезно нагреется (-)
От john1973
К SadStar3 (05.09.2015 04:12:35)
Дата 05.09.2015 11:41:34

Re: Время горения...

Отпуск металла, как процессы растворения-концентраций углерода и фазовые переходы стали требуют не только высокой температуры, но и довольно длительного времени. Кмк, пожар топлива создаст нечто подобное, но быстрое сгорание пороховых зарядов вряд ли.
От vavilon
К john1973 (05.09.2015 11:41:34)
Дата 05.09.2015 14:43:34

Re: Время горения...

>Отпуск металла, как процессы растворения-концентраций углерода и фазовые переходы стали требуют не только высокой температуры, но и довольно длительного времени. Кмк, пожар топлива создаст нечто подобное, но быстрое сгорание пороховых зарядов вряд ли.

Вы о зависимости Холомона слышали? Нагрев, превышающий температуру технологического отпуска, приведет к очень быстрому снижению прочностных свойств. И обратная зависимость "перегрев-время" совсем не линейная.
От john1973
К vavilon (05.09.2015 14:43:34)
Дата 05.09.2015 17:04:19

Re: Время горения...

>Нагрев, превышающий температуру технологического отпуска, приведет к очень быстрому снижению прочностных свойств. И обратная зависимость "перегрев-время" совсем не линейная.
Соглашусь, но есть ньюанс. Температура вспышки нитроцеллюлозных порохов весьма низкая, порядка 200С. Температура горения в воздухе высокая, порядка 2500С (2800К). Время известно по видео. Можно ли оценить степень деградации стали, при неизвестном числе Холомона?
От Ibuki
К AMX (04.09.2015 20:32:16)
Дата 04.09.2015 20:49:13

Re: А говорили,...

>Подумайте почему в ВОВ часто в сводках пишут "повреждено Х, сгорело Y"?
>Если возьмете руководство по ремон у поврежденных танков времен ВОВ, то станет ясно, что пожар в танке в большинстве случаев приводит к его списанию из-за отпуска брони.
А где у танков ВОВ находился боекомплект?
От AMX
К Ibuki (04.09.2015 20:49:13)
Дата 04.09.2015 21:42:31

Re: А говорили,...

>А где у танков ВОВ находился боекомплект?

Какая разница где боекомплект, если дошло до факела из люка мехвода?
От Ibuki
К AMX (04.09.2015 21:42:31)
Дата 04.09.2015 21:51:26

Re: А говорили,...

>>А где у танков ВОВ находился боекомплект?
>
>Какая разница где боекомплект, если дошло до факела из люка мехвода?
А оно дошло?
https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2731357.htm

От AMX
К Ibuki (04.09.2015 21:51:26)
Дата 04.09.2015 22:14:51

Re: А говорили,...

>А оно дошло?

Дошло, дошло. Это именно факел изнутри.


От Ibuki
К AMX (04.09.2015 22:14:51)
Дата 04.09.2015 22:22:25

Re: А говорили,...

>>А оно дошло?
>
>Дошло, дошло. Это именно факел изнутри.
 https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2731373.htm



От СОР
К Ibuki (04.09.2015 22:22:25)
Дата 05.09.2015 15:50:34

Удивительно! Невероятно!

>>>А оно дошло?
>>
>>Дошло, дошло. Это именно факел изнутри.
> https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2731373.htm

Я то же вижу из люка. Может вам зрение проверить?



От Чобиток Василий
К Ibuki (04.09.2015 20:49:13)
Дата 04.09.2015 20:57:20

Re: А говорили,...

Привет!
>>Подумайте почему в ВОВ часто в сводках пишут "повреждено Х, сгорело Y"?
>>Если возьмете руководство по ремон у поврежденных танков времен ВОВ, то станет ясно, что пожар в танке в большинстве случаев приводит к его списанию из-за отпуска брони.
>А где у танков ВОВ находился боекомплект?

Давайте так. У Вас есть документальные подтверждения капитального ремонта сгоревших Абрамсов? Нет? Вот когда будут - будете задавать свои глупые наводящие вопросы.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Ibuki
К Чобиток Василий (04.09.2015 20:57:20)
Дата 04.09.2015 21:05:25

Re: А говорили,...

>>А где у танков ВОВ находился боекомплект?
>
>Давайте так. У Вас есть документальные подтверждения капитального ремонта сгоревших Абрамсов? Нет? Вот когда будут - будете задавать свои глупые наводящие вопросы.
Давайте так. У Вас есть документальные подтверждения катастрофического поражения всех Абрамсов испытавших пожар боеукладки? Нет? Вот когда будут - будете задавать свои глупые наводящие вопросы.

В любую игру могут играть как минимум двое...
От Чобиток Василий
К Ibuki (04.09.2015 21:05:25)
Дата 04.09.2015 21:17:52

Re: А говорили,...

Привет!
>>>А где у танков ВОВ находился боекомплект?
>>
>>Давайте так. У Вас есть документальные подтверждения капитального ремонта сгоревших Абрамсов? Нет? Вот когда будут - будете задавать свои глупые наводящие вопросы.
>Давайте так. У Вас есть документальные подтверждения катастрофического поражения всех Абрамсов испытавших пожар боеукладки? Нет? Вот когда будут - будете задавать свои глупые наводящие вопросы.

>В любую игру могут играть как минимум двое...

Но в игру доказывания того чего нет играют только идиоты )

Доказывается не отсутствие, а наличие. Если сгоревшие Абрамсы подвергались капремонту, тому должны быть документальные подтверждения.

Когда какие-то клоуны рассуждают о некой крутизне Абрамса, просто потому, что они себе в голове придумали что-то в реальности несуществующее, я не обязан этим клоунам доказывать наличие пустоты на пустом месте.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Ibuki
К Чобиток Василий (04.09.2015 21:17:52)
Дата 04.09.2015 21:20:13

Re: А говорили,...

>Доказывается не отсутствие, а наличие. Если сгоревшие Абрамсы подвергались капремонту, тому должны быть документальные подтверждения.
Если сгоревшие Абрамсы НЕ подвергались капремонту, тому тоже должны быть документальные подтверждения. Как и оценка поражения как "катастрофическое" в отчете о происшествия для командования.
От Harkonnen
К Ibuki (04.09.2015 21:20:13)
Дата 05.09.2015 01:42:47

Re: А говорили,...


>Если сгоревшие Абрамсы НЕ подвергались капремонту, тому тоже должны быть документальные подтверждения. Как и оценка поражения как "катастрофическое" в отчете о происшествия для командования.

Может что-то и откапиталят )


От john1973
К Harkonnen (05.09.2015 01:42:47)
Дата 05.09.2015 12:14:44

Re: А говорили,...

>Может что-то и откапиталят )
Любопытно, зачем же сняли торсионы? Все равно же везут на завод.
От SadStar3
К john1973 (05.09.2015 12:14:44)
Дата 05.09.2015 14:44:02

С одного завода на другой перевозят - такой тех.процесс ИМХО (-)
От john1973
К SadStar3 (05.09.2015 14:44:02)
Дата 05.09.2015 16:50:35

Re: С одного...

Железяки-заглушки подварены, болтов не видно, кмк. Я бы подумал, что так скорее сделают в рембате - при отсутствии технологических лючков, пробок, заглушек и т.д.