От Koshak
К Д.А.
Дата 30.08.2015 02:07:56
Рубрики Современность;

Re: Городской бой...


>>Я спрашивал ранее но не получил ответа - что за стиль ведения боя - выскочить из укрытия, выпустить весь боезапас в сторону противника и спрятаться назад?
>
>А зачем в годы ВМВ практиковали стрельбу из ПП на дистанциях свыше 400 м? Это чисто мера поддержания собственного боевого духа. Вот так и выходит соотношение: на каждого убитого приходится по несколько десятков тысяч выпущенных патронов

400м говорите? А что тут странного с точки зрентя конечного пользователя?

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002030/2030974.jpg


От GiantToad
К Koshak (30.08.2015 02:07:56)
Дата 30.08.2015 11:25:02

На 300м, говорили, ватник не пробивает. (-)
От ttt2
К GiantToad (30.08.2015 11:25:02)
Дата 30.08.2015 22:31:17

180 дж ватник не пробить? :) (-)
От GiantToad
К ttt2 (30.08.2015 22:31:17)
Дата 30.08.2015 23:55:41

Значит басни. А где график энергия-расстояние посмотреть? (-)
От ttt2
К GiantToad (30.08.2015 23:55:41)
Дата 31.08.2015 00:00:34

Например


[160K]



С уважением
От GiantToad
К ttt2 (31.08.2015 00:00:34)
Дата 31.08.2015 00:54:27

Спасибо! (-)
От ascet
К Koshak (30.08.2015 02:07:56)
Дата 30.08.2015 05:15:56

Re: Городской бой...

>400м говорите? А что тут странного с точки зрентя конечного пользователя?

>
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002030/2030974.jpg



Ну если на 300м ППШ имел 90 х 84см авт, то толку от такого огня? 2м в диаметре плюс ствол закрывает цель на такой дальности.
От Koshak
К ascet (30.08.2015 05:15:56)
Дата 30.08.2015 07:56:18

Re: Городской бой...

>>400м говорите? А что тут странного с точки зрентя конечного пользователя?
>
>>
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002030/2030974.jpg



>
>Ну если на 300м ППШ имел 90 х 84см авт, то толку от такого огня? 2м в диаметре плюс ствол закрывает цель на такой дальности.

Вы намекаете на то, что любую картинку

http://www.bezpekavip.com/storage/images/polezn_info/72e6cf183e687d53cfdc7da6655b5d75.png



можно продырявить с двух-трех выстрелов?
От Д.А.
К Koshak (30.08.2015 02:07:56)
Дата 30.08.2015 03:15:22

Re: Городской бой...


>
>400м говорите? А что тут странного с точки зрентя конечного пользователя?

>
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002030/2030974.jpg



То что в боевых условиях огонь из ПП дальше пары сотен метров становился неэффективен.

Тут на ВИФе Исаев что ли выкладывал выдержку из приказа по РККА как раз середины войны про то, что бойцы впустую растрачивают боеприпасы таким образом.
От ttt2
К Д.А. (30.08.2015 03:15:22)
Дата 30.08.2015 22:34:58

Re: Городской бой...

>То что в боевых условиях огонь из ПП дальше пары сотен метров становился неэффективен.

И на 300 м вполне эффективен. 180 дж вполне выводит из строя при попадании.

>Тут на ВИФе Исаев что ли выкладывал выдержку из приказа по РККА как раз середины войны про то, что бойцы впустую растрачивают боеприпасы таким образом.

Там и точность имеет значение

С уважением
От Polyarnik
К Д.А. (30.08.2015 03:15:22)
Дата 30.08.2015 12:12:20

Беспокоящий огонь


Было в мемуаре. Курская дуга. Засекли немецких саперов на расстоянии 500 м. Ничего дальнобойнее ППШ при себе не было. Дали пару очередей без надежды на успех, но немцы уползли.
От digger
К Д.А. (30.08.2015 03:15:22)
Дата 30.08.2015 10:30:47

Re: огонь из ПП

Подавление же,точность не важна.Правда, противник видит,что пули от ПП прилетают в никаком состоянии и наоборот перестает бояться ПП вообще, есть в мемуарах.
От Koshak
К Д.А. (30.08.2015 03:15:22)
Дата 30.08.2015 07:57:31

Re: Городской бой...


>>
>>400м говорите? А что тут странного с точки зрентя конечного пользователя?
>
>>
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002030/2030974.jpg



>
>То что в боевых условиях огонь из ПП дальше пары сотен метров становился неэффективен.

>Тут на ВИФе Исаев что ли выкладывал выдержку из приказа по РККА как раз середины войны про то, что бойцы впустую растрачивают боеприпасы таким образом.

Я про нарезку прицельной планки