От Кострома
К ttt2
Дата 03.09.2015 19:13:38
Рубрики Современность;

Re: О какой мотивации речь?

>> https://vk.com/search?c[q]=%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BB&c[section]=video&c[sort]=0&z=video317573145_172131705
>>Регулярную армию расстреливают как курей в курятнике. Как американская армия дотренировала иракцев до такого позора?
>
>Там ИМХО дело не в плохой тренировке, а в отсутствии мотивации. Для суннитов преобладающие во власти сейчас шииты люди чужие. И обязанности свои выполняют плохо. Взрывы и жертвы каждый день

>С уважением

К примеру, вас поймали на улице и отправили в иракскую армию.
Неужели вы позволите посторонним чувакам вас свинцом накачать только по тому что вам впадлу за америку воевать?

Там даже за собственную жиззнь люди не борются - если верить видео - а верить ему нужно с сторожностью
От sss
К Кострома (03.09.2015 19:13:38)
Дата 03.09.2015 22:58:54

О такой:(+)

>К примеру, вас поймали на улице и отправили в иракскую армию.
>Неужели вы позволите посторонним чувакам вас свинцом накачать только по тому что вам впадлу за америку воевать?

нет, просто всё, решительно всё, что не связано непосредственно с самосохранением - будет выполняться рассматриваясь под углом этой самой задачи - дожить до дембеля с наименьшим риском.

Например когда прикажут идти зачищать стремный раёнчик в нелояльном городе, вполне приемлемо будет пройтись по центральной улице и доложить, что дело сделано, а там хрен не расти. (или вообще договориться, вы нас не трогаете - и мы вас не трогаем, а наверх, опять же, заслать дурочку, что дело сделано)

Или когда посторонние чуваки будут накачивать свинцом соседей в паре километров, лучше не лезть на рожон, а отсидеться. Да и вообще особо жилы не рвать, если контроль за исполнением приказов не слишком жесткий, а за неисполнение не расстреливают - так и хрен бы с ними. Вместо наступления можно ограничиться пострелушками, вместо пешей разведки - работой воображения, и так далее.

А в итоге когда придут убивать лично его - ну тут наверное будет отбиваться, но поведение других будет опять же направлено не на оказание ему помощи, а на оптимизацию собственных шансов выжить здесь и сейчас.
От Кострома
К sss (03.09.2015 22:58:54)
Дата 03.09.2015 23:22:43

И вы правы!



>А в итоге когда придут убивать лично его - ну тут наверное будет отбиваться, но поведение других будет опять же направлено не на оказание ему помощи, а на оптимизацию собственных шансов выжить здесь и сейчас.


Конкретно на этом видео иракским солдатам как бы впадлу отстреливаться когда пришил люди их убивать.

А это странно
От NIK
К Кострома (03.09.2015 23:22:43)
Дата 04.09.2015 17:20:23

Re: И вы...



>>А в итоге когда придут убивать лично его - ну тут наверное будет отбиваться, но поведение других будет опять же направлено не на оказание ему помощи, а на оптимизацию собственных шансов выжить здесь и сейчас.
>

>Конкретно на этом видео иракским солдатам как бы впадлу отстреливаться когда пришил люди их убивать.
Вера в Аллаха..
Типа "Инщалла"
Да к тому же он сразу возносится, как шахид....
>А это странно
От sss
К Кострома (03.09.2015 23:22:43)
Дата 03.09.2015 23:46:46

Re: И вы...

>Конкретно на этом видео иракским солдатам как бы впадлу отстреливаться когда пришил люди их убивать.

>А это странно

А это опять же еще один фактор: раз уж у нас выживание более важно, чем уничтожение врага, то при атаке со стороны врага при его очевидном превосходстве (или кажущемся, т.е. в неясной или хаотической ситуации) - вполне допустимо и желательно сдаваться. А раз так - сдаваться надо не стреляя, тогда останется хоть какая-то надежда, что победители качан не отпилят (хотя его скорее всего по любому отпилят, но вышеуказанная установка как бы нам говорит: будешь стрелять - точно убьют, а так может и помилуют)
Если заинтересованность в уничтожении врага на нуле, а заинтересованность в выживании любой ценой на максимуме, то когда противник врывается на позицию и поражение очевидным образом обозначается - вот такие и не стреляют.