>>Это всего лишь сколь модные нынче в патриотической среде, столь и антиисторические рассуждения о том, что солдату нужна Высокая Идея.
>
>Роль и важность мотивации воюющих никто не отменял. С одной стороны люди, которые хотят драться. Инициативно ищут к тому всякие возможности. Распропагандированы до фанатизма и вполне готовы рисковать, а некоторые - и определенно жертвовать собой ради победы.
>Или люди, которые это всё в гробу видали, в глобальном результате боевых действий не заинтересованы и тянут лямку до дембеля. Выполняя даже конкретные полученные приказы на отлюбись, а тем более сами не ища случая проявить инициативу.
Ежели я точу болванку на станке на отлюбсь - у вас на выходе получится хреновый автомобиль ВАЗ.
Если я воюю на отлюбись - на выходе у меня появится мой труп на пыльной обочине.
Если я сразу не сдрапал - то это меня очень сильно замотивирует
>Если я воюю на отлюбись - на выходе у меня появится мой труп на пыльной обочине.
От этого как раз ничего не застраховывает.
Основная разница в том, что если есть желание драться, то и противник с большей вероятностью заплатит адекватным числом трупов. А если такого желания нет - то скорее всего добьется своего намного легче.
На более высоком уровне это выразится в исходе боя/операции и общем количестве трупов у сторон. Риска гибели для тех, кому непосредственно надо сидеть под обстрелом или бросаться в атаку наличие мотивации не снижает. Зато сильно повышает вероятность общего успеха/поражения противника.