От eugend
К All
Дата 03.09.2015 07:50:58
Рубрики 1917-1939;

REPORT OF THE BRITISH MILITARY MISSION, SOUTH RUSSIA, 8th OCTOBER 1919

Кому интересно - выложил у себя в ЖЖ часть отчета генерала Холмэна - о британских поставках и логистике ВСЮР в 1919 году:

http://eugend.livejournal.com/138269.html

там же краткие итоги про сравнение снабжения боеприпасами:

http://eugend.livejournal.com/137790.html



  • Краткое содержание:

    REPORT OF THE BRITISH MILITARY MISSION, SOUTH RUSSIA, 8th OCTOBER 1919
    ИЛИ ПОЧЕМУ ПРОФЕССИОНАЛЫ ВЫБИРАЮТ ЛОГИСТИКУ

    Выложу ниже перевод части отчета генерала Холмана о работе Британской военной миссии при штабе ВСЮР от октября 1919 года, сделанный для себя достаточно давно.

    Отчет, безусловно содержит массу интересной информации, но я для себя в свое время перевел только ту часть, которая содержит информацию о поставках англичанами ВСЮР военного снаряжения и их оценку состояния логистики белых армий. Тем не менее там масса и другой интересной информации – и по экономике, по состоянию железных дорог и многое другое, но до этого увы не дошли руки. Кому интересно – может скачать сам отчет на английском языке вот здесь:


    Ниже будут выложены пункты I-XXII Отчета, а также небольшая выдержка из заключительной части (LXII. – Перспективы).

    Прежде чем перейти к самому отчеты, позволю себе несколько ремарок.

    1. Отчет составлен 8 октября 1919 года, то есть на пике успехов Добровольческой армии. Тем любопытнее его изучать, зная, что катастрофа для ВСЮР разразится уже практически через месяц.

    2. Я уже неоднократно упоминал в ряде дискуссий (опираясь в том числе и на данные этого отчета), что объемы поставок только британских военных материалов были как минимум сопоставимы с теми объемами снабжения, что получали противостоявшие ВСЮР красные армии. А по ряду позиций и с учетом дополнительных факторов (как например то, что по лето 1919 года включительно важным источником снабжения белых армий боеприпасами. В целом, как показывает этот отчет, история успехов и конечной катастрофы Белого движения на юге России это прекрасная иллюстрация тезиса, что

    "Любители обсуждают тактику, кабинетные генералы - стратегию, а профессионалы - логистику"

    Безусловно, раз за разом на раз переигрывавшие своих противников на тактическом уровне, белые оказались посредственными стратегами, и – что оказалось гораздо хуже – провальными администраторами. Я лично чем дальше тем больше убеждаюсь в том, что именно это привело в итоге к их проигрышу – не сумев воспользоваться сложившимися к лету благоприятными условиями (это и британские поставки военных материалов, - повторюсь – как минимум сопоставимые с тем, что получали большевики, но не требовавшие тех усилий, какие требовались от большевиков, и контроль над регионами, располагающими и резервами продовольствия, и довольно развитой промышленностью, и что самое главное, сырьем и топливом для этой промышленности, что опять же было в острейшем дефиците у их противников), не сумев также отладить организационный аппарат - белые получили в итоге развал дисциплины как следствие плохой работы «кнута и пряника». «Пряник» здесь это наличие достаточного количества как вооружения, так и обмундирования и продовольствия в тылу - но неумение доставить эти материалы войскам имело следствием проблему «самоснабжения», разлагавшего войска и озлоблявшего население, а также негативно влияло на войска с моральной точки зрения в том плане, что подрывало веру в свое командование и союзников, и озлобляя по отношению к тыловым органам. «Кнут» - это отсутствие жесткой управляемости и вертикали военной власти, что в условиях резкого роста армии, размывания добровольческого ядра (как количественно, так и если так можно выразиться, «качественно» - проблемы морального разложения и ожесточения, упомянутые выше, касались и добровольцев, хоть и в меньшей степени). Развал дисциплины в сочетании отсутствием политического чутья и административной «импотенцией» гражданской власти в свою очередь вызвал отторжение у основной массы населения. Вот эта шаткость всей конструкции белого движения и дала себя знать – чуть только военная удача отвернулась от белых. Отсутствие надежного и крепкого тыла и организации тыла не позволили белым пережить даже небольшой неудачи и удержаться хотя бы на промежуточных рубежах.

    3. И здесь свою роль сыграл и другой аспект организационного неумения белого командования – небрежное отношение к вопросу строительства мобилизационного аппарата. В данном отчете имеются цифры (в итоговой, «прогнозной», части – этот кусочек у меня тоже переведен и я добавил его сюда) – что к октябрю белые уже контролировали населенные территории, позволявшие им собрать сопоставимые с красными мобилизационные контингенты: Холмэн приводит иллюстрирующие этот тезис данные о численности и штыков и едоков (в отличие от многих современных историков Белого движения, любящих сравнивать число штыков у белых, иногда и вовсе на одном ТВД, с числом едоков у красных, часто еще и с пиковой численностью РККА, на самый конец Гражданской войны) – если любопытно, эти цифры я разбирал вот здесь:.


    4. Прогнозы. За вычетом бла-бла-бла – здравая оценка проблемных точек ВСЮР, неплохой анализ некоторых моментов

    Хадлстон
    Для себя еще отмечу




    REPORT OF THE BRITISH MILITARY MISSION, SOUTH RUSSIA

    8th OCTOBER 1919




    I.- ПРЕАМБУЛА
    II.- ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ОКАЗАВШИЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ В ИЮЛЕ
    III.- НЕУДАЧИ РУССКИХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СЛУЖБ
    IV.- МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ГЕНЕРАЛА ДЕНИКИНА
    V.- ОТНОШЕНИЕ СО СТОРОНЫ СЛУЖБ СНАБЖЕНИЯ
    VI.- СОВЕЩАНИЕ НАЧАЛЬНИКОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СЛУЖБ
    VII.- СХЕМА ПОСТАВОК БРИТАНСКИХ ВОЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    VIII.- РАБОТА НОВОЙ СИСТЕМЫ
    IX.- ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ С РУССКИМ ШТАБОМ
    X.- ПОСТАВКИ БРИТАНСКИХ ВОЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    XI.- ПЕРСПЕКТИВЫ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РУССКОЙ СЛУЖБЫ СНАБЖЕНИЯ
    XII. - ОШИБКИ РУССКОЙ СИСТЕМЫ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОБУЧЕНИЯ
    XIII- СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ, ОСНАЩЕНИЯ И СВЯЗИ В АРТИЛЛЕРИИ
    XIV.- УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ОФИЦЕРОВ СВЯЗИ В АРТИЛЛЕРИИ
    XV.- СЕКЦИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОСНАЩЕНИЯ
    XVI.- ОРУДИЯ
    XVII.- АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ БОЕПРИПАСЫ
    XVIII.-ОСНАЩЕНИЕ И ОБУЧЕНИЕ ПУЛЕМЕТНЫХ ЧАСТЕЙ
    XIX.- ВИНТОВКИ И БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ
    XX.- АВИАЦИЯ
    XXI. - 47-Я ЭСКАДРИЛЬЯ
    XXII. - ТАНКИ
    XXIII. - ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ КАСПИЙСКОГО МОРЯ
    XXIV. ВОЛЖСКАЯ ФЛОТИЛИЯ
    XXV.- ЧЕРНОЕ МОРЕ
    XXVI. - ВОЕННО-МОРСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ И СКЛАДЫ
    XXVII. ВОЕННО-МОРСКАЯ СЕКЦИЯ
    XXVIII. – УВЕЛИЧЕНИЕ ФРОНТА И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ
    XXIX.- СИСТЕМА ГРУПП СВЯЗИ
    XXX.- МОРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
    XXXI.- ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНОВ И МОБИЛИЗАЦИЯ
    XXXII.- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЦЕЛОМ
    XXXIII.-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
    XXXIV. – ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ТОРГОВЛИ
    XXXV.- НЕФТЯНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    XXXVI.- СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
    XXXVII. - ЖИВОТНОВОДСТВО
    XXXVIII. - УГОЛЬ
    XXXIX. - ПОМОЩЬ
    XL. - РАБОТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ
    XLI.- ПОТРЕБНОСТИ
    XLII.- ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ
    XLIII. - ОБМЕН
    XLIV. - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ГЕНЕРАЛУ ДЕНИКИНУ
    XLV. – КАЗАЧЬЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
    XLVI. - АЗЕРБАЙДЖАН
    XLVII. - ГРУЗИЯ
    XLVIII. - ДАГЕСТАН
    XLIX.-БАТУМ
    L. - УКРАИНА
    LI.-ПОДДЕРЖКА ПЕТЛЮРЫ РУМЫНИЕЙ
    LII. - БЕССАРАБИЯ
    LIII. - ГАЛИЦИЯ
    LIV. - ПОЛЬША
    LV.- ГЕРМАНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ УСИЛИЯ
    LVI. - ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС
    LVII. - МОРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БОЛЬШЕВИКОВ
    LVIII. - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СОВДЕПИИ
    LIX.- ДАВЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ВОЙСК С СИБИРСКОГО ФРОНТА
    LX.- ПЕРЕБРОСКИ ВОЙСК С ДРУГИХ ФРОНТОВ
    LXI.- ЦЕЛИ БОЛЬШЕВИКОВ В АЗИИ
    LXII. - ПЕРСПЕКТИВЫ
    LXIII.- ОБЯЗАННОСТИ И ОРГАНИЗАЦИЯ МИССИИ

    Приложение A. – Проект штатов военной части Миссии (Draft War Establishment)
    Приложение B. - Правила и примечания для руководства британской военной миссией на Юге Россия
    Приложение C. - Г 1098 (Артиллерия)
    Приложение D. – Состояние британской военной миссии.
    От Ларинцев
    К eugend (03.09.2015 07:50:58)
    Дата 03.09.2015 20:23:16

    А вот это про кого?

    Русский полковник русского Генерального штаба, который был вынужден воевать в качестве командующего большевистской 8-ой армией, и был освобожден Генералом Мамонтовым в ходе его недавнего набега,
    От И.Пыхалов
    К Ларинцев (03.09.2015 20:23:16)
    Дата 03.09.2015 20:42:07

    Это фантастика

    >Русский полковник русского Генерального штаба, который был вынужден воевать в качестве командующего большевистской 8-ой армией, и был освобожден Генералом Мамонтовым в ходе его недавнего набега,

    На момент мамонтовского рейда врид командующего 8-й армией был полковник А.И. Ратайский, но он остался у красных:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
    От BP~TOR
    К И.Пыхалов (03.09.2015 20:42:07)
    Дата 03.09.2015 21:12:19

    Это про Нечволодова, нш 8-й армии (-)
    От Роман Алымов
    К eugend (03.09.2015 07:50:58)
    Дата 03.09.2015 08:40:38

    Спасибо большое, очень интересно! (-)