Плохо в Университете шт. Огайо поставлена политработа -))
>Ученых интересовало общее и отдельное влияние этих факторов на возможность возникновения конфликта между странами. В этом политологам помог один из соавторов работы — математик Питер Муха. Он ранее вместе с коллегами разработал теорию сетей специального вида, позволяющую наблюдать за эволюцией во времени и в зависимости от различных параметров как всей сети, так и ее групп узлов (сообществ).
Они очевидно прут против социогуманитраного мейнстрима, поэтому вынуждены прикрываться математическим инструментарием, типа это не мы, это тупая железяка.
>Ученые в своей модели наблюдали то, что они назвали кантовским фракционированием — разбиением ранее однородной группы на более мелкие в контексте возникновения общих интересов. Эти группы преследовали свои цели и, как следствие, для их достижения могли использовать насильственные приемы. Ученые полагают, что их исследование окажется полезным для политического и военного планирования.
Для этого математическая модель не нужна, простыми социогуманитраными сравнительно-историческими методами можно выявить, что конфликты между государствами не коррелируют с политическим режимом конфликтующих сторон, по крайней мере, прямой взаимосвязи здесь нет и политический режим может быть определяющим фактором, а может и не быть.
Только младшенький Буш в принципе прав иьную мысли озвучил, хотя и не артикулируя цепочку рассуждений польностью. Демократическими государствами явялются только те, что признаны таковыми исключительной нацией, чье лидерство заповедано человечеству самим Господом. Тогда все правильно, находящиеся в той или иной степении зависимости от США государства друг с другом как правило не воюют, им просто не позволяют воевать, да это и не нужно, и разрушительно для них, если есть высшая управляюща инстанция, которая способна принудить нижествоящие инстанции к желательному для себя поведению, пусть и силой. Проблема только в том, что США не способны глобально разруливать неограниченное число конфликтов на планете с надлежащей эффективностью и конкрено России в мире глобального лидерства США уготована незавидная участь. А так все правильно, Рах Americana способна теоретически обеспечить положение, когда демократии ака американские сателлиты друг с другом не воюют.
ну если быть точным, в описании про демократию не сказано
просто некие страны с общими основными критериями бьются на группы. А уже то что это могут быть демократии это получается частный случай из этой теории
>просто некие страны с общими основными критериями бьются на группы. А уже то что это могут быть демократии это получается частный случай из этой теории
Согласен, но сама идея о том, что внешняя политика нелинейно связана с типом политического режима это очевидный подкоп под генеральную линию.