От Alpaka
К СОР
Дата 08.09.2015 18:34:47
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

очередной раз показывает , что отсутствие стальных яиц


никакие авианосцы не исправят.
А вот если послать транспортники в сопровождении сушек-то и разрешения не надо.
сбивать они забоятся.

>Безполезность ВВС России при данных или схожих обстоятельствах.

>Без авианосцев ни как.
Алпака
От Alexeich
К Alpaka (08.09.2015 18:34:47)
Дата 09.09.2015 13:37:05

Re: скорее что при отсутствии мозгов

никакие стальные яйца не помогут. Полтора года держать "факу" всем "партнерам" и ожидать чего-то другого было, мягко говоря, самонадеянно. Даже для США, не говоря за нашу невеликую державу.
От Flanker
К Alexeich (09.09.2015 13:37:05)
Дата 09.09.2015 14:24:57

Re: скорее что...

>никакие стальные яйца не помогут. Полтора года держать "факу" всем "партнерам" и ожидать чего-то другого было, мягко говоря, самонадеянно. Даже для США, не говоря за нашу невеликую державу.
Тогда извините это отсутствие мозгов и крайняя слоупочность "партнеров" - 1.5 года борта летали (а реально уже года 4) и их пропускали, а тут вдруг опомнились :)
Это скорее их " в бессильной злобе"..., авиамаршрут то явно не основной канал.
От Alexeich
К Flanker (09.09.2015 14:24:57)
Дата 09.09.2015 16:31:13

Re: скорее что...

>Тогда извините это отсутствие мозгов и крайняя слоупочность "партнеров" - 1.5 года борта летали (а реально уже года 4) и их пропускали, а тут вдруг опомнились :)

У партнеров демократия-с, пока у этого динозавра от заднего мозга к переднему пройдет ...

>Это скорее их " в бессильной злобе"..., авиамаршрут то явно не основной канал.

Палки в колеса вставляются по всем направлениям, включая "оголтелую пропагандистскую кампанию" - налицо подготовка к затаптыванию сирийцев, а тут русские понимаш мешаются.
От Flanker
К Alexeich (09.09.2015 16:31:13)
Дата 09.09.2015 16:48:45

Re: скорее что...

>>Тогда извините это отсутствие мозгов и крайняя слоупочность "партнеров" - 1.5 года борта летали (а реально уже года 4) и их пропускали, а тут вдруг опомнились :)
>
>У партнеров демократия-с, пока у этого динозавра от заднего мозга к переднему пройдет ...
Ага, небось конгресс голосовал или парламент, прения были пущать иль не пущать. Демократия у древних афинян была - собрались, отечество опасносте, вперед пилить корабли. А это просто слоупочность. Когда осенило хозяина - решилось все в момент без всяких демзаморочек.
>>Это скорее их " в бессильной злобе"..., авиамаршрут то явно не основной канал.
>
>Палки в колеса вставляются по всем направлениям, включая "оголтелую пропагандистскую кампанию" - налицо подготовка к затаптыванию сирийцев, а тут русские понимаш мешаются.
Ну я ж говорю в бессильной злобе - с БДК ниче поделать не могут вот и подгаживают по мелочи.
От МиГ-31
К Flanker (09.09.2015 16:48:45)
Дата 10.09.2015 17:22:41

Re: скорее что...

>>>Тогда извините это отсутствие мозгов и крайняя слоупочность "партнеров" - 1.5 года борта летали (а реально уже года 4) и их пропускали, а тут вдруг опомнились :)
>>
>>У партнеров демократия-с, пока у этого динозавра от заднего мозга к переднему пройдет ...
>Ага, небось конгресс голосовал или парламент, прения были пущать иль не пущать. Демократия у древних афинян была - собрались, отечество опасносте, вперед пилить корабли. А это просто слоупочность. Когда осенило хозяина - решилось все в момент без всяких демзаморочек.
>>>Это скорее их " в бессильной злобе"..., авиамаршрут то явно не основной канал.
>>
>>Палки в колеса вставляются по всем направлениям, включая "оголтелую пропагандистскую кампанию" - налицо подготовка к затаптыванию сирийцев, а тут русские понимаш мешаются.
>Ну я ж говорю в бессильной злобе - с БДК ниче поделать не могут вот и подгаживают по мелочи.
 Это ответка по мелочи за отказ от Южного Потока, с которого они хотели поиметь и бабла и пользоваться им как рычагом давления на Россию
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Alexeich
К Flanker (09.09.2015 16:48:45)
Дата 09.09.2015 17:30:08

Re: скорее что...

>Ага, небось конгресс голосовал или парламент, прения были пущать иль не пущать. Демократия у древних афинян была - собрались, отечество опасносте, вперед пилить корабли. А это просто слоупочность. Когда осенило хозяина - решилось все в момент без всяких демзаморочек.

Я рпо хозяина, пока там через сенатские комиссии протолчется, экспертные советы и проч. "развороты динозавра". А болгары что - эти под козырек взять недолго.

>>Палки в колеса вставляются по всем направлениям, включая "оголтелую пропагандистскую кампанию" - налицо подготовка к затаптыванию сирийцев, а тут русские понимаш мешаются.
>Ну я ж говорю в бессильной злобе - с БДК ниче поделать не могут вот и подгаживают по мелочи.

Ну не так чтоб совсем мелочь, доставит опр. неудобства. К тому же это, что называется "сигнал и посыл".
От Игорь Скородумов
К Alpaka (08.09.2015 18:34:47)
Дата 09.09.2015 13:09:11

Re: очередной раз показывает , что отсутствие стальных яиц. Небольшая поправка



>А вот если послать транспортники в сопровождении сушек-то и разрешения не надо.

А су-шки с авианесущеих крейсеров. Они имеют право летать по международному законодательству. А вот сущки с аэродромов собьют... и не поперхнутся...

>сбивать они забоятся.
От securities
К Alpaka (08.09.2015 18:34:47)
Дата 08.09.2015 21:41:41

А если не забоятся? что тогда с Болгарией/Турцией делать?) (-)
От марат
К securities (08.09.2015 21:41:41)
Дата 08.09.2015 21:47:52

Re: А если...

Здравствуйте!
Снести систему ПВО и аэродромы. Страны-то причем?
С уважением, Марат
От securities
К марат (08.09.2015 21:47:52)
Дата 09.09.2015 11:33:53

Re: А если...

>Здравствуйте!
>Снести систему ПВО и аэродромы. Страны-то причем?

В смысле напасть на государство-члена НАТО? Вы правда думаете, что это разумное решение?)
От марат
К securities (09.09.2015 11:33:53)
Дата 09.09.2015 14:31:28

Re: А если...

>>Здравствуйте!
>>Снести систему ПВО и аэродромы. Страны-то причем?
>
>В смысле напасть на государство-члена НАТО? Вы правда думаете, что это разумное решение?
Эээ, насколько я помню предполагается что это они первыми сбивают наш самолет. Это явно не акт дружбы и любви. Вот в отместку войну не объявляем, а захвативших системы ПВО экстремистов и радикалов уничтожаем вместе с установками. Борьба так сказать с террористами.

С уважением, Марат
От securities
К марат (09.09.2015 14:31:28)
Дата 09.09.2015 14:39:16

Re: А если...

>Эээ, насколько я помню предполагается что это они первыми сбивают наш самолет. Это явно не акт дружбы и любви. Вот в отместку войну не объявляем, а захвативших системы ПВО экстремистов и радикалов уничтожаем вместе с установками. Борьба так сказать с террористами.

В смысле вторгшиеся в воздушное пространство летательные аппараты сбивают? По Вашей логике после сбития Боинга Осиповичем другое государство было бы вправе разравнять Камчатку со всем содержимым до состояния столешницы.
Как бы так помягче .... беззубость реакции украинской стороны в крымских событиях - она не повод думать, что так будет всегда и везде. Если будет самолет, появление которого в воздушном пространстве Болгарии было прямо запрещено болгарской стороной - собьют и даже извиняться не будут, разве что формально. И будут на миллион процентов правы.
От марат
К securities (09.09.2015 14:39:16)
Дата 09.09.2015 16:40:07

Re: А если...


>В смысле вторгшиеся в воздушное пространство летательные аппараты сбивают? По Вашей логике после сбития Боинга Осиповичем другое государство было бы вправе разравнять Камчатку со всем содержимым до состояния столешницы.
Могло. Но не захотело развязать третью мировую. В отношении турецкой и болгарской ПВО это нам не угрожает. Нечем им устраивать третью мировую.
>Как бы так помягче .... беззубость реакции украинской стороны в крымских событиях - она не повод думать, что так будет всегда и везде. Если будет самолет, появление которого в воздушном пространстве Болгарии было прямо запрещено болгарской стороной - собьют и даже извиняться не будут, разве что формально. И будут на миллион процентов правы.
Здесь же не спрашивали правы они или нет. Был вопрос что делать с Болгарией/Турцией. Я ответил - разгромить ПВО и авиацию на аэродромах.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (09.09.2015 16:40:07)
Дата 09.09.2015 18:33:12

Re: А если...

>Могло. Но не захотело развязать третью мировую. В отношении турецкой и болгарской ПВО это нам не угрожает. Нечем им устраивать третью мировую.
Вы хоть в курсе, что эти страны в блок НАТО входят?