От Александр Солдаткичев
К В. Кашин
Дата 13.09.2015 10:20:36
Рубрики Современность;

Интересное замечание.

Здравствуйте

>Русских, которые участвовали в наполеоновских войнах до непосредственного нападения Наполеона на Россию, тоже можно по-разному оценивать, памятники им в Европе, тем не менее, есть.

То есть, когда русские лезли в европейскую политику, их по разному можно оценивать.
А когда попытки победить Наполеона провалились и война пришла в наш дом, те же солдаты внезапно стали хорошими.
Интересно, как надо оценивать гитлеровских солдат, погибших во Франции в 40 - они то вообще практически защищались от объявленной им войны и в преступлениях замазаться не успели.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Андю
К Александр Солдаткичев (13.09.2015 10:20:36)
Дата 14.09.2015 12:17:46

Ре: Интересное замечание.

Здравствуйте,

>То есть, когда русские лезли в европейскую политику, их по разному можно оценивать.

Самим же русским? Хм. И как их можно оценивать "по-разному"? И к какую политику ещё надо было "лезть" русским, живущим на европейском континенте, что бы это не вызвало упрёков "азияцентрисских" (?) потомков?

>А когда попытки победить Наполеона провалились и война пришла в наш дом, те же солдаты внезапно стали хорошими.

С точки зрения русского, ПМСМ, они и не переставали таковыми быть.

>Интересно, как надо оценивать гитлеровских солдат, погибших во Франции в 40 - они то вообще практически защищались от объявленной им войны и в преступлениях замазаться не успели.

Некоторые успели и замазаться, кстати, СС-ы в первую очередь. Но в любом случае, их кладбищ на центальных площадях фр. городов или деревень я не видел. Хотя, скорее всего, и захоронены где-то. Незаметно и в уголке.

Всего хорошего, Андрей.
От Prepod
К Александр Солдаткичев (13.09.2015 10:20:36)
Дата 13.09.2015 11:29:42

Re: Интересное замечание.


>Интересно, как надо оценивать гитлеровских солдат, погибших во Франции в 40 - они то вообще практически защищались от объявленной им войны и в преступлениях замазаться не успели.
Так они тогда исчадиями ада еще не стали, и могли не стать ими вообще. Случись в декабре 40 года мирный договор, у Франции минус Эльзас-Лотарингия и Ментона, а бриты при своих, погибшие во Французскую кампанию ничем не отличались бы от погибших в ПМВ. И у бритов с американцами не было бы необходимости демонизировать немцев, дабы объяснить народу, за что идет война (что пропаганда оказалась правдой это вопрос второй), а истребительная политика на Востоке с их колокольни была бы исключительно делом двух тоталитарных режимов.
От Г.С.
К Prepod (13.09.2015 11:29:42)
Дата 13.09.2015 13:16:55

Не так

>И у бритов с американцами не было бы необходимости демонизировать немцев, дабы объяснить народу, за что идет война (что пропаганда оказалась правдой это вопрос второй)

Бритые про поедание бельгийских детей еще в 1914 писали, именно чтобы объяснить народу.
Поэтом им сперва в ВМВ не верили, даже когда писали правду.
От Prepod
К Г.С. (13.09.2015 13:16:55)
Дата 13.09.2015 18:40:09

Re: Не так

>>И у бритов с американцами не было бы необходимости демонизировать немцев, дабы объяснить народу, за что идет война (что пропаганда оказалась правдой это вопрос второй)
>
>Бритые про поедание бельгийских детей еще в 1914 писали, именно чтобы объяснить народу.
>Поэтом им сперва в ВМВ не верили, даже когда писали правду.
Об том и речь, а случись в 40-м замириться, все, забыли-проехали, война закончена, всем спасибо.
От Pav.Riga
К Prepod (13.09.2015 18:40:09)
Дата 13.09.2015 23:02:40

Re: Бриты относились с пониманием к колониальным войнам ...

>>>И у бритов с американцами не было бы необходимости демонизировать немцев, дабы объяснить народу, за что идет война (что пропаганда оказалась правдой это вопрос второй)
>>
>>Бритые про поедание бельгийских детей еще в 1914 писали, именно чтобы объяснить народу.
>>Поэтом им сперва в ВМВ не верили, даже когда писали правду.
>Об том и речь, а случись в 40-м замириться, все, забыли-проехали, война закончена, всем спасибо.
Бриты относились с пониманием к колониальным войнам ...ту же Италию в Эфиопии вполне поняли и слегка пожурили и только,даже
Суэцкий канал итальянцам не перекрыли.Тем более и в своих колониях
и в соседней Ирландии не стеснялись. И тех же поляков в 1920 году
даже журить не стали за советских пленных и линию Керзона и Вильнюс им простили... Простили бы и многое другое на Востоке-не
знали и пропоганде не верим и все.
Но поражение во Франции прощать Германии не желали и того же Черчиля пригласили,забыв ему и упрямство и Галлиполи со страшными потерями АНЗАК.

С уважением к Вашему мнению.
От В. Кашин
К Александр Солдаткичев (13.09.2015 10:20:36)
Дата 13.09.2015 11:27:07

Видите ли, вопрос в том, кто оценивает

Добрый день!
>Здравствуйте

>>Русских, которые участвовали в наполеоновских войнах до непосредственного нападения Наполеона на Россию, тоже можно по-разному оценивать, памятники им в Европе, тем не менее, есть.
>
>То есть, когда русские лезли в европейскую политику, их по разному можно оценивать.
 Да, европейцам можно по разному.
>А когда попытки победить Наполеона провалились и война пришла в наш дом, те же солдаты внезапно стали хорошими.
 Для нас они всегда должны быть хорошими и иначе быть не может. Это наша страна и наши предки. Остальные их любить не обязаны, да нам на их мнение в общем-то должно быть наплевать, как и им на наше. Но при этом каждый должен уважать право другого на сохранение собственной, отдельной точки зрения.
>Интересно, как надо оценивать гитлеровских солдат, погибших во Франции в 40 - они то вообще практически защищались от объявленной им войны и в преступлениях замазаться не успели.
 См. выше. Относительно Германии 1933-1945 года есть специальное соглашение и обычные правила на нее не распространяются. Если человек начинает выступать в защиту того, что там происходило - это основание подвергнуть его наказанию. Ибо как только человек хотя бы вслух допускает мысль о биологическом превосходстве одной расы или нации над другой - он теряет все обычные права и переходит в разряд исключений. Что правильно.

С уважением, Василий Кашин