От Claus
К SSC
Дата 06.09.2015 12:20:59
Рубрики Танки;

Re: У танков...

>На флотах регулярно происходили возгорания зарядов в башнях, до нескольких сот кг пороха, и никаких отпусков брони. Даже электрика не повреждалась, башня после порохового пожара обычно оставалась годной к работе.
Электрика как раз повреждалась - насколько я помню, на Орле выгоревшие 6" башни в ручном режиме вращали.
От SSC
К Claus (06.09.2015 12:20:59)
Дата 06.09.2015 17:43:58

Re: У танков...

Здравствуйте!

>>На флотах регулярно происходили возгорания зарядов в башнях, до нескольких сот кг пороха, и никаких отпусков брони. Даже электрика не повреждалась, башня после порохового пожара обычно оставалась годной к работе.
>Электрика как раз повреждалась - насколько я помню, на Орле выгоревшие 6" башни в ручном режиме вращали.

На Орле разве порох горел в башнях? Сомневаюсь, с учётом конструкции башни это верный шанс воспламенения в погребах.

С уважением, SSC
От Claus
К SSC (06.09.2015 17:43:58)
Дата 07.09.2015 00:48:39

Re: У танков...

>На Орле разве порох горел в башнях? Сомневаюсь, с учётом конструкции башни это верный шанс воспламенения в погребах.

Из рапорта Шведе:
"В это время, в начале огня правым бортом, произошел пожар в правой носовой 6 дюйм. башне, которой командовал Лейт. Гирс. Пожар произошел вследствие воспламенения патронов в кранцах, которые были зажжены раскаленным осколком, влетевшим в башню чрез открытую в крыше горловину для выбрасывания гильз. Вся прислуга башни вышла из строя. Дверь башни открыл Лейт. Гирс изнутри, отправил пострадавших в операционный пункт, сам произвел два выстрела из заряженных орудий и затем отправился в боевую рубку, по моему вызову, для смены раненого Лейт Шамшева."

Соответственно последствия:
"Носовая правая 6 дюйм. башня, в которой произошел пожар, могла еще действовать вручную, но у орудий пострадали оптические прицелы, на которых обгорела резина и закоптились стекла. В эту башню были переведены остатки прислуги из левой носовой 6 дюйм. башни и взяты люди от выбитых орудий 47 м/м. артиллерии."
От SSC
К Claus (07.09.2015 00:48:39)
Дата 07.09.2015 09:24:40

Re: У танков...

Здравствуйте!

>>На Орле разве порох горел в башнях? Сомневаюсь, с учётом конструкции башни это верный шанс воспламенения в погребах.
>
>Из рапорта Шведе:
>"В это время, в начале огня правым бортом, произошел пожар в правой носовой 6 дюйм. башне, которой командовал Лейт. Гирс. Пожар произошел вследствие воспламенения патронов в кранцах, которые были зажжены раскаленным осколком, влетевшим в башню чрез открытую в крыше горловину для выбрасывания гильз. Вся прислуга башни вышла из строя. Дверь башни открыл Лейт. Гирс изнутри, отправил пострадавших в операционный пункт, сам произвел два выстрела из заряженных орудий и затем отправился в боевую рубку, по моему вызову, для смены раненого Лейт Шамшева."

>Соответственно последствия:
>"Носовая правая 6 дюйм. башня, в которой произошел пожар, могла еще действовать вручную, но у орудий пострадали оптические прицелы, на которых обгорела резина и закоптились стекла. В эту башню были переведены остатки прислуги из левой носовой 6 дюйм. башни и взяты люди от выбитых орудий 47 м/м. артиллерии."

Спасибо. 152мм заряды в гильзах были, НЯП; с учётом того что Гирс и прислуга выжили, горение явно носило относительно медленный характер. Соответственно выше теплоотдача металлу и больше локальный нагрев.

С уважением, SSC
От Claus
К SSC (07.09.2015 09:24:40)
Дата 07.09.2015 15:01:06

Re: У танков...

>Спасибо. 152мм заряды в гильзах были, НЯП; с учётом того что Гирс и прислуга выжили, горение явно носило относительно медленный характер. Соответственно выше теплоотдача металлу и больше локальный нагрев.

Гирс в итоге скончался от ожогов, но он дополнительные ожоги получил по пути из башни в рубку.
Но горение явно не такое, как в танке (хотя здесь может и объем башни влиял и то что в кранцах первых выстрелов было не более 4 снарядов)).

А вот насчет того, что пожар в башне был верным средством воспламенения погребов, Вы похоже не правы.
Выгорела ведь не одна башня - минимум 2 6 " на орле, как минимум и 12" на Суворове (той у которой крыша улетела) и скорее всего были еще горевшие башни на Суворове, Александре и Бородино.
А единственный кандидат на гибель от взрыва погребов это Бородино. Да и то под большим вопросом, так как это лишь одна из версий. А есть еще версии про прогрессирующие затопления (в общем то подтверждается показаниями Семена Ющина, про постепенно нарастающий крен) и есть еще его же версия про попадание торпеды (хоть и маловероятная).
А общем то у русских ЭБР вероятность взрыва погреба от пожара в башне была скорее небольшой, по реальной практике.