От Claus
К SSC
Дата 07.09.2015 15:01:06
Рубрики Танки;

Re: У танков...

>Спасибо. 152мм заряды в гильзах были, НЯП; с учётом того что Гирс и прислуга выжили, горение явно носило относительно медленный характер. Соответственно выше теплоотдача металлу и больше локальный нагрев.

Гирс в итоге скончался от ожогов, но он дополнительные ожоги получил по пути из башни в рубку.
Но горение явно не такое, как в танке (хотя здесь может и объем башни влиял и то что в кранцах первых выстрелов было не более 4 снарядов)).

А вот насчет того, что пожар в башне был верным средством воспламенения погребов, Вы похоже не правы.
Выгорела ведь не одна башня - минимум 2 6 " на орле, как минимум и 12" на Суворове (той у которой крыша улетела) и скорее всего были еще горевшие башни на Суворове, Александре и Бородино.
А единственный кандидат на гибель от взрыва погребов это Бородино. Да и то под большим вопросом, так как это лишь одна из версий. А есть еще версии про прогрессирующие затопления (в общем то подтверждается показаниями Семена Ющина, про постепенно нарастающий крен) и есть еще его же версия про попадание торпеды (хоть и маловероятная).
А общем то у русских ЭБР вероятность взрыва погреба от пожара в башне была скорее небольшой, по реальной практике.