|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
07.09.2015 10:58:41
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Я потому и написал "юридически". Если же в качестве критерия использовать (+)
Моё почтение
...возникновение ТВД в разных регионах, как это прозвучало у Вас - сразу же возникает проблема трактовок.
>>Во всяком случае, примеры боевых действий в рамках ВМВ в общепринятом понимании на иных ТВД помимо европейского ранее 1940 года я что-то не припомню.
>
>"Адмирал Граф Шпее" потоплен в устье Темзы? :)
Самое смешное - что даже это само по себе - нет! Локальная война с участием ВМФ в разных регионах мира не становится мировой от того, что военный корабль одного участника утопил военный корабль другого участника на другом конце света. Скажу больше - в общепринятом понимании даже военные действия на суше в разных регионах не служат сами по себе основанием считать войну мировой. Классический пример - Восточная война: боевые действия на Черном и Азовском морях, в Белом море, на Балтике, на Тихом океане. И мировые державы вполне себе участвовали, кстати. Но - мировой войной никто официально не называет, хотя все критерии присутствуют.
>В войну с Германией сразу были втянуты все страны колониальных империй АиФ, все доминионы
>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает