От bedal
К mes
Дата 11.09.2015 13:47:18
Рубрики Современность; Танки; Армия;

не ведитесь. изображение из разряда 10к*4к на борт невпихуемо

те же авиатренажёры делают за счёт проекции, а не мильнона экранов. И разрешение при этом весьма скромное.

То есть даже в затратных областях в стационарных устройствах этого нет - а тут нате вам, "впихните это мне в кабину".

Мне по роду работы приходится иметь дело с экранами похожего совокупного разрешения, и могу сказать, что обеспечивать их данными с нужной частотой обновления - непростая аппаратно задача.
Такие вычислительные (потому как тупая трансляция аналогового сигнала - заведомый тупик) мощности иметь на борту, думаю, нереально.
От deps
К bedal (11.09.2015 13:47:18)
Дата 11.09.2015 15:35:14

Re: не ведитесь....


>Такие вычислительные (потому как тупая трансляция аналогового сигнала - заведомый тупик) мощности иметь на борту, думаю, нереально.

А что за мощности? Там ведь не кризис в макс настройках запускать нужно а выводить изображение с камер возможно с наложением какой-то 2D графики. Где тут Rocket Science?
От mes
К bedal (11.09.2015 13:47:18)
Дата 11.09.2015 14:59:29

А зачем оно?

>те же авиатренажёры делают за счёт проекции, а не мильнона экранов. И разрешение при этом весьма скромное.

там задача другая, нужно создать летчику в тренажере условия приближенные к реальным.

>То есть даже в затратных областях в стационарных устройствах этого нет - а тут нате вам, "впихните это мне в кабину".

Я про другое совсем говорю. Задача кругового обзоре решается не миллионом экранов вокруг и не очками-3д а тупо на одном экране панорамным изображением.
А вообще вперед и влево-вправо-вперед можно наблюдать через триплексы. влево-вправо-назад и назад можно вывести на экран.

И даже когда очки-3д допилят упор в обнаружении угроз будет сделан на машину, которая будет распознавать образы
От Ibuki
К mes (11.09.2015 14:59:29)
Дата 11.09.2015 17:00:52

Re: А зачем...

>Я про другое совсем говорю. Задача кругового обзоре решается не миллионом экранов вокруг и не очками-3д а тупо на одном экране панорамным изображением.
 http://www.dtic.mil/ndia/2012armaments/Wednesday13652eagleson.pdf
Но тут нужно понимать, что чем меньше угловой размер и угловое разрешение изображение на экране относительно реального тем меньше будет дальность обнаружения и распознавания объектов по сравнению с наблюдением своим глазами. "Близорук" будет наблюдатель. В идеале должно быть возможность отображения круговой панорамы "один в один", но по практическим компоновочным соображением такое с экранами кончено невозможно, но принцип приближающий к идеалу: чем больше площадь экранной поверхности - тем лучше будет давать положительную отдачу. До достижения очками совершенства.

>А вообще вперед и влево-вправо-вперед можно наблюдать через триплексы. влево-вправо-назад и назад можно вывести на экран.
Прыгать от одного средства наблюдения к другому это плохой вариант, больше времени будет уходить на перемещении направления визирования, отпадает боковое зрение.

>И даже когда очки-3д допилят упор в обнаружении угроз будет сделан на машину, которая будет распознавать образы
Одно другому не мешает. Идеал это виртуальное вот это:
https://www.flickr.com/photos/75387893@N03/7734894354/in/album-72157630958449010/
С проецированием в поле зрение очков "сидящего наверху" графических марок помечающих объекты обнаруженные и классифицированные системами разведки машины.
От mes
К Ibuki (11.09.2015 17:00:52)
Дата 11.09.2015 21:26:46

Re: А зачем...

Спасибо за ссылки огромное, ушёл их курить.

>>А вообще вперед и влево-вправо-вперед можно наблюдать через триплексы. влево-вправо-назад и назад можно вывести на экран.
>Прыгать от одного средства наблюдения к другому это плохой вариант, больше времени будет уходить на перемещении направления визирования, отпадает боковое зрение.

Я думаю это привыкабельно, как в автомобиле, смотришь вперед и палишь зеркало.
Но, оцените огромный плюс того, что не нужно обеспечивать внутреннюю связь в танке, все могут общаться голосом!

>>И даже когда очки-3д допилят упор в обнаружении угроз будет сделан на машину, которая будет распознавать образы
>Одно другому не мешает. Идеал это виртуальное вот это:
> https://www.flickr.com/photos/75387893@N03/7734894354/in/album-72157630958449010/

Обожемой, что это? 0_0 Какой-то "Безумный Макс".

>С проецированием в поле зрение очков "сидящего наверху" графических марок помечающих объекты обнаруженные и классифицированные системами разведки машины.

Да, именно так.
Кстати. Читал годик назад о системе ТСО (технические средства охраны) которая подсказывала оператору, что он пропустил что-то интересное и [била его током] обращала его внимание, если он смотрел не туда.