От Claus
К SSC
Дата 17.09.2015 17:00:10
Рубрики WWII; 1941;

Re: Ой, и...

>А Германия могла бы начать тотальную мобилизацию промышленности в октябре 1939, а не после Сталинграда - напомню что, собственно, именно этого от неё и ожидали советские стратиги, но "почему-то" не сделали соответствующих выводов.
А Вы уверены, что это пошло бы немцам на пользу.
На примере авиации видно, что раздувание ее численности СССР больше навредило, чем помогло. В то время как у германии была довольно оптимальная численность. По крайней мере до момента когда союзники смогли начать ее трупами стратегами заваливать.
Я совсем не уверен, что заметное увеличение числа танков у немцев могло быть обеспечено бензином для них.
Как и увеличение артиллерии, не факт, что было бы обеспечено пропорциональным увеличением запасов снарядов.

Фактически ведь получается, что увеличение производства эффективно только если оно обеспечено топливом и боеприпасами. А если именно эти области нарастить не удастся, то все остальное железо запросто может повиснуть мертвым грузом. А то еще и "размыть" специалистов и снизить уровень их подготовки.

От SSC
К Claus (17.09.2015 17:00:10)
Дата 17.09.2015 17:32:09

Re: Ой, и...

Здравствуйте!

>>А Германия могла бы начать тотальную мобилизацию промышленности в октябре 1939, а не после Сталинграда - напомню что, собственно, именно этого от неё и ожидали советские стратиги, но "почему-то" не сделали соответствующих выводов.
>А Вы уверены, что это пошло бы немцам на пользу.
>На примере авиации видно, что раздувание ее численности СССР больше навредило, чем помогло. В то время как у германии была довольно оптимальная численность. По крайней мере до момента когда союзники смогли начать ее трупами стратегами заваливать.
>Я совсем не уверен, что заметное увеличение числа танков у немцев могло быть обеспечено бензином для них.

Даже просто замена Пц.2/3/38/35 на Пц.4 немцам бы вполне помогла в той же Барбароссе.

>Как и увеличение артиллерии, не факт, что было бы обеспечено пропорциональным увеличением запасов снарядов.

Вот здесь как раз сомнений нет, для производства б/п у немцев было всё необходимое.

>Фактически ведь получается, что увеличение производства эффективно только если оно обеспечено топливом и боеприпасами. А если именно эти области нарастить не удастся, то все остальное железо запросто может повиснуть мертвым грузом. А то еще и "размыть" специалистов и снизить уровень их подготовки.

Фактически немцы например могли резко увеличить производство специализированных военных а/м повышенной проходимости, специализированных тягачей - хотя бы вместо французских колымаг, что резко повысило бы мобильность Вермахта. И таких моментов немало.

С уважением, SSC