|
От
|
VK
|
|
К
|
KAO
|
|
Дата
|
13.09.2015 03:56:16
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Re: Главный вопрос,...
Про РЭБ много говорили в связи с БПЛА, но реальных доказательств эффективности такой борьбы все нет и нет. Да и какие проблемы с помехозащищенностью могут быть на полях Донбасса или Сирии, к примеру? Если же говорить о противостоянии с технически хорошо оснащенным противником, то у глушилки обязательно будут проблемы. В самом лучшем для нее случае, она должна "перекричать" сигнал, а он зависит от квадрата расстояния, и оператор может распологаться банально ближе к телепанцеру. Эта глушилка должна работать на частоте сигнала, а на поле боя разные устройства работают на разных частотах. Так что в реальной жизни придется выбирать какие именно глушилки вводить в штат. Если антенна направленная, то потребная мощность сигнала получается совсем нереальная и т.д.
|
От
|
fenix~mou
|
|
К
|
VK (13.09.2015 03:56:16)
|
|
Дата
|
13.09.2015 13:11:26
|
Re: Главный вопрос,...
Здравствуйте.
>Про РЭБ много говорили в связи с БПЛА, но реальных доказательств эффективности такой борьбы все нет и нет.
Заглушенный AEGIS на Дональде Куке это конечно не доказательство.
Но суда по тому что рассказывают связисты которые в учениях участвовали - полётный контроллер это еда.
|
От
|
ttt2
|
|
К
|
VK (13.09.2015 03:56:16)
|
|
Дата
|
13.09.2015 09:04:45
|
Re: Главный вопрос,...
>Про РЭБ много говорили в связи с БПЛА, но реальных доказательств эффективности такой борьбы все нет и нет. Да и какие проблемы с помехозащищенностью могут быть на полях Донбасса или Сирии, к примеру? Если же говорить о противостоянии с технически хорошо оснащенным противником, то у глушилки обязательно будут проблемы. В самом лучшем для нее случае, она должна "перекричать" сигнал, а он зависит от квадрата расстояния, и оператор может распологаться банально ближе к телепанцеру. Эта глушилка должна работать на частоте сигнала, а на поле боя разные устройства работают на разных частотах. Так что в реальной жизни придется выбирать какие именно глушилки вводить в штат. Если антенна направленная, то потребная мощность сигнала получается совсем нереальная и т.д.
Это зависит от используемого канала связи. Для БПЛА распространено управление через спутник. Учитывая действующий запрет на разработку противоспутникового оружия, боятся БПЛА вообще пока нечего.
Другой вариант, через другой БПЛА, более уязвимый, но и тут вопрос не в помехах, а в уничтожении трансляционных БПЛА, которые обычно барражируют над территорией противника.
Толку от глушилок при направленном канале не очень
С уважением
|
От
|
Пехота
|
|
К
|
VK (13.09.2015 03:56:16)
|
|
Дата
|
13.09.2015 06:13:24
|
Re: Главный вопрос,...
Салам алейкум, аксакалы!
>Про РЭБ много говорили в связи с БПЛА, но реальных доказательств эффективности такой борьбы все нет и нет. Да и какие проблемы с помехозащищенностью могут быть на полях Донбасса или Сирии, к примеру?
Может быть Вы просто о них не знаете?
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead