От digger
К All
Дата 16.09.2015 13:15:30
Рубрики Современность; Танки;

Безбашенная самоходка в наше время

По следам дискуссии в неком месте.Есть ли примерная статистика по стрельбе из танка в последних войнах, под какими углами к продольной оси танка сколько выпущено снарядов? В особенности, если есть эпизоды стрельбы под большими углами. Если танк сможет стрелять под углом только +-10-15 градусов, насколько это влияет на боеспособность?
От SSC
К digger (16.09.2015 13:15:30)
Дата 16.09.2015 17:20:38

Re: Безбашенная самоходка...

Здравствуйте!

>По следам дискуссии в неком месте.Есть ли примерная статистика по стрельбе из танка в последних войнах, под какими углами к продольной оси танка сколько выпущено снарядов? В особенности, если есть эпизоды стрельбы под большими углами. Если танк сможет стрелять под углом только +-10-15 градусов, насколько это влияет на боеспособность?

По немецким данным ВМВ, которые приводит Шпильбергер, при применении Штугов и Пц.4 в ТД первые были в три раза менее эффективны в наступательном бою (т.е. поражали в три раза меньше целей). В оборонительном бою Штуги ЕМНИП были сравнимы.

Подозреваю, что в наше время ситуация не поменялась.

С уважением, SSC
От ttt2
К digger (16.09.2015 13:15:30)
Дата 16.09.2015 17:13:53

Re: Безбашенная самоходка...

> По следам дискуссии в неком месте.Есть ли примерная статистика по стрельбе из танка в последних войнах, под какими углами к продольной оси танка сколько выпущено снарядов? В особенности, если есть эпизоды стрельбы под большими углами.

http://www.youtube.com/watch?v=Bx8faOjJ44M

http://www.youtube.com/watch?v=Qdoo-p--gLU

ИМХО половина

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (16.09.2015 17:13:53)
Дата 17.09.2015 00:18:35

ДУ

> http://www.youtube.com/watch?v=Bx8faOjJ44M
> http://www.youtube.com/watch?v=Qdoo-p--gLU
Это все же "нетипичные" для танков (как пытаются заверить военные ...) действия в городах.

Тут еще такой момент современности, технологический. Дистанционные установки вооружения вещь сегодня обыденная, так что современный безбашенный танк потребность стрельбы на 360 градусов в городе частично может закрыть ими. ДУ даже в чем то лучше танковой башни: скорость и углы наведения больше, меньше вынос ствола. Пулемет не пушка, но о беззащитности говорить в ближнем городском бою не придется.


От digger
К Ibuki (17.09.2015 00:18:35)
Дата 20.09.2015 10:56:39

Re: ДУ

Сделать несложно, сделали бы,если бы захотели.Пушечную ДУ надо заряжать,а значит если боезапас в корпусе, выводить на горизонтальный угол заряжания тоже.Это снижает скорострельность,может и не очень сильно.Кроме того,надо защищать казенник,чтобы пушку не побили из РПГ-7 или 12.7, а тогда на единицу защищаемого объема будет слишком много брони.
От digger
К ttt2 (16.09.2015 17:13:53)
Дата 16.09.2015 19:45:40

Re: Безбашенная самоходка...

Да,спасибо,видно что без стрельбы вбок не обойтись.
От Сергей Зыков
К digger (16.09.2015 13:15:30)
Дата 16.09.2015 13:44:10

Stridsvagn 103 вообще всегда с нулевым углом к продольной оси стреляет

в этом его особенность :) и отличие

> По следам дискуссии в неком месте.Есть ли примерная статистика по стрельбе из танка в последних войнах, под какими углами к продольной оси танка сколько выпущено снарядов? В особенности, если есть эпизоды стрельбы под большими углами. Если танк сможет стрелять под углом только +-10-15 градусов, насколько это влияет на боеспособность?
От ttt2
К digger (16.09.2015 13:15:30)
Дата 16.09.2015 13:40:08

Re: Безбашенная самоходка...

> По следам дискуссии в неком месте.Есть ли примерная статистика по стрельбе из танка в последних войнах, под какими углами к продольной оси танка сколько выпущено снарядов? В особенности, если есть эпизоды стрельбы под большими углами. Если танк сможет стрелять под углом только +-10-15 градусов, насколько это влияет на боеспособность?

Судя по многочисленным сирийским роликам часто стреляют. Как раз в тех условиях едущая по дороге или улице самоходка просто мишень, кружки концентрические еще пририсовать. А танки еще огрызаются.

С уважением