От Суровый
К badger
Дата 20.09.2015 12:34:12
Рубрики Современность; Армия;

да какой там микроуровень, пообщался похоже с подобранными и подготовленными

не похоже чтобы эти солдатики только только с полигона

ну и речь напоминает выученную

как бы вообще не из модельного агентства какого нибудь Юдашкина
От SKYPH
К Суровый (20.09.2015 12:34:12)
Дата 20.09.2015 15:23:24

Re: да какой...

>не похоже чтобы эти солдатики только только с полигона

Вообще-то отвечает ему десантный разведчик лейтенант, а не солдатик.
От Суровый
К SKYPH (20.09.2015 15:23:24)
Дата 20.09.2015 15:25:42

так вроде лейтинант обязан "личным примером" и т.д... разве нет? (-)
От SKYPH
К Суровый (20.09.2015 15:25:42)
Дата 20.09.2015 15:48:25

Личным примером что? ЭОПы 4-го поколения для ночных прицелов лично делать? (-)
От Суровый
К SKYPH (20.09.2015 15:48:25)
Дата 20.09.2015 15:51:05

по полигону бегать (-)
От badger
К Суровый (20.09.2015 12:34:12)
Дата 20.09.2015 13:00:08

Ну что специально подогнанный контингент был - вполне возможно :)

>не похоже чтобы эти солдатики только только с полигона
>ну и речь напоминает выученную
>как бы вообще не из модельного агентства какого нибудь Юдашкина

Юдашкин или нет, но согласен, что похоже на нечто подобное...
Просто раньше даже специально подобранных солдатиков не показывали, с Шойгу, генералами максимум...

А теперь, вот, оказывается, народ бесшумного оружия требует :)
Хорошо, что боевых ножей не попросили :D
От Суровый
К badger (20.09.2015 13:00:08)
Дата 20.09.2015 13:04:58

ну так наверно Рогозин заколебал уже "дай мильон на оптику, дай мильооооооон"

а тут вроде как глас народа

где то читал что в древнем Риме "естественные" события
с голубями перед императором подстраивали и т.п.

а может наоборот, Путин в доле и это всё спектакль для французов
мол Thales ваш гавно да и сами вы..

в общем низкий сорт, нечистая работа..
От SKYPH
К Суровый (20.09.2015 13:04:58)
Дата 20.09.2015 15:46:38

Запросы были по делу


>а может наоборот, Путин в доле и это всё спектакль для французов
>мол Thales ваш гавно да и сами вы..

При чем тут Thales? Лейтенант десантник вел речь про прицелы ночного видения, сказал, что их, как разведчиков, интересует развитие бесшумного оружия. Путин уточнил про приборы ночного видения, спросил, что не устраивает, лейтенант ответил что все устраивает, но хотел бы получше, с большей кратностью, с лучшим разрешением.
Ночные прицелы и приборы ночного видения - это не тепловизоры, в приборах ночного видения и в прицелах используются ЭОП. Так вот, в самом деле, хотелось бы улучшения качества этих ЭОПов, у американцев в войска идут ЭОПы поколений 3+ и даже 4, а у нас 2+ и только-только начало появляться поколение 3.



От Рядовой-К
К SKYPH (20.09.2015 15:46:38)
Дата 23.09.2015 22:07:20

На счёт кратности как-то спорно


>>а может наоборот, Путин в доле и это всё спектакль для французов
>>мол Thales ваш гавно да и сами вы..
>
>При чем тут Thales? Лейтенант десантник вел речь про прицелы ночного видения, сказал, что их, как разведчиков, интересует развитие бесшумного оружия. Путин уточнил про приборы ночного видения, спросил, что не устраивает, лейтенант ответил что все устраивает, но хотел бы получше, с большей кратностью, с лучшим разрешением.
>Ночные прицелы и приборы ночного видения - это не тепловизоры, в приборах ночного видения и в прицелах используются ЭОП. Так вот, в самом деле, хотелось бы улучшения качества этих ЭОПов, у американцев в войска идут ЭОПы поколений 3+ и даже 4, а у нас 2+ и только-только начало появляться поколение 3.

В российских ВДВ весь пеший Л\с боевых рот (пар.-дес., дес.-штурм., разведывательных) оснащён ночными прицелами линейки 1ПН93. Она появилась аж в 1995 году и была тогда вполне на уровне. Но оснащать войска ими широко стали только в 2000-е. Т.е. на сегодня это устаревший прицел с заметно худшими характеристиками именно по качеству изображения. ЭОП там стоит пок. 2+ (кроме 1ПН93-4) и разница с тем же прицелом на ЭОП 3 пок. принципиальнейшая. Но ЭОП 3 пок. сильно дороже.
А вот на счёт кратности сомнительно - 4* вполне достаточно для всех кроме снайперов. Скорее всего, офицер просто ошибочно связывает свою адекватную хотелку с этим показателем.

Ну и на счёт бесшумного оружия непонятно - войска ВССами и АСами насыщены по полной. Возможно, что он имеет в виду т.н. "тактические" глушители, которые у нас называют приборами не бесшумной, а малошумной стрельбы. В отличие от бесшумников, они используются с обычными патронами на обычном оружии. Для разведчиков их свойства очень полезны.
От Ibuki
К SKYPH (20.09.2015 15:46:38)
Дата 20.09.2015 18:13:48

прицелы тепловизионные

>Ночные прицелы и приборы ночного видения - это не тепловизоры, в приборах ночного видения и в прицелах используются ЭОП. Так вот, в самом деле, хотелось бы улучшения качества этих ЭОПов, у американцев в войска идут ЭОПы поколений 3+ и даже 4, а у нас 2+ и только-только начало появляться поколение 3.
А также тепловизионные прицелы AN/PAS-13 трех типов. Последний писк ночной моды монокуляр ночного видения с синтезом ЭОП и тепловизионного канала AN/PSQ-20 ENVG.

Оргструктура мотопехотной роты Армии США от 2013:


30 ночных прицелов на ЭОП и 64 прицела тепловизионных (+9 штук тепловизоров на Джавелине). Такие дела.



От Рядовой-К
К Ibuki (20.09.2015 18:13:48)
Дата 23.09.2015 22:16:20

Амеры по уровню насыщенности тепловизорами абсолютные

... мировые лидеры. Но оснащать обычную пехоту ТВП они вот как раз с 2013 и стали - в предыдущих версиях этого штата вместо ТВП стоят прицелы на ЭОП (пок. 3 и 3+).
Для РФ насыщение войск прицелами с 2+ уже было огромным достижением.

>Оргструктура мотопехотной роты Армии США от 2013:
>

>30 ночных прицелов на ЭОП и 64 прицела тепловизионных (+9 штук тепловизоров на Джавелине). Такие дела.
От Ibuki
К Рядовой-К (23.09.2015 22:16:20)
Дата 25.09.2015 13:37:12

1998 год

>... мировые лидеры. Но оснащать обычную пехоту ТВП они вот как раз с 2013 и стали
Первый контракт на поставку AN/APS-13 в Армию и КМП - 1998 год.
От И. Кошкин
К Ibuki (20.09.2015 18:13:48)
Дата 20.09.2015 18:35:40

Просто у них приборы ночного видения положены каждому стрелку.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>30 ночных прицелов на ЭОП и 64 прицела тепловизионных (+9 штук тепловизоров на Джавелине). Такие дела.

и их - 106. Просто натянул на рожу - и стреляй из своей М4, только слепит немного будет.

И. Кошкин
От Ibuki
К И. Кошкин (20.09.2015 18:35:40)
Дата 20.09.2015 19:55:04

Re: Просто у...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>30 ночных прицелов на ЭОП и 64 прицела тепловизионных (+9 штук тепловизоров на Джавелине). Такие дела.
>
>и их - 106. Просто натянул на рожу - и стреляй из своей М4, только слепит немного будет.
Логика ускользает здесь от меня. Если все и так уже хорошо, зачем еще 64 тепловизора на оружии устанавливаемых.

P.S. 54 из этих 106 приборов ночного видения - с тепловизором (AN/PSQ-20 ENVG).
От И. Кошкин
К Ibuki (20.09.2015 19:55:04)
Дата 20.09.2015 19:59:40

Тепловизоры для действий...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>>30 ночных прицелов на ЭОП и 64 прицела тепловизионных (+9 штук тепловизоров на Джавелине). Такие дела.
>>
>>и их - 106. Просто натянул на рожу - и стреляй из своей М4, только слепит немного будет.
>Логика ускользает здесь от меня. Если все и так уже хорошо, зачем еще 64 тепловизора на оружии устанавливаемых.

>P.S. 54 из этих 106 приборов ночного видения - с тепловизором (AN/PSQ-20 ENVG).

в абсолютной темноте, там, где луна, звезды и отделенные прожектора не светят. А также для отстрела всяких хитрых партизан, зашхерившихся где-нибудь в зарослях и думающих, что бледнолицые их не заметят.

И. Кошкин
От Суровый
К SKYPH (20.09.2015 15:46:38)
Дата 20.09.2015 15:56:35

спорить не буду

ни разу ничего хорошего не слышал про эти приборы
ни от отца который в 68м отслужился
ни на военке, ни от тех кто позже отслужился

но жаловались больше на капризность, хрупкость и ненадёжность
От Администрация (И. Кошкин)
К Суровый (20.09.2015 15:56:35)
Дата 20.09.2015 17:20:01

Полагаю, что вы не слышали также...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>ни разу ничего хорошего не слышал про эти приборы
>ни от отца который в 68м отслужился
>ни на военке, ни от тех кто позже отслужился

>но жаловались больше на капризность, хрупкость и ненадёжность

...от вашего отца, который "отслужился в 68" ничего хорошего также про ноутбуки, спутниковые телефоны, планки Пиккатини и зимнюю форму не на вате и овчине. Однако, поскольку ПНВ на основе ЭОП давно и безоговорочно являются общепринятым средством ведения боевых действий и полицейских операций в условиях низкой освещенности, ваше мнение в данной ситуации является флеймом. Расценивайте это, как предупреждение.

Остальных участников попрошу эту тему не развивать и истинность утверждения "дважды два - четыре" не доказывать.

И. Кошкин