От Alex Medvedev
К All
Дата 22.09.2015 22:04:39
Рубрики Локальные конфликты;

Поставки в Сирию. Что взамен чего?

Цитата "Говоря о поддержке Сирии вооружением, Путин пояснил, что речь идет о контрактах, подписанных еще лет 5-7 назад. "Мы их все исполняем в полном объеме"

Что было в 2008-2010-м?
Контракт на МиГ-31Э:
"Контракт на поставку истребителей МиГ-31Э ФГУП "Рособоронэкспорт" подписало с Дамаском в начале 2007 года. Предполагалось, что в Сирию будет поставлено восемь самолетов, стоимость контракта оценивалась в $400-500 млн. Летом того же года "Сокол" приступил к его реализации. Поскольку производство МиГ-31 было свернуто в 1994 году, Сирии продавались самолеты из мобилизационного резерва ВВС РФ, модернизацией которых под требования заказчика и занимался "Сокол"."

Контракт на МиГ-29 и Як-130
"цифра в 1,5 млрд дол на предстоящие 3 года учитывает только идентифицированные контрактные обязательства. Подавляющая часть этой суммы приходится на поставки самолетов МиГ-29М2 и Як-130УБС."

"Объем перспективных контрактов, по которым, согласно сообщениям СМИ, велись или ведутся переговоры, ЦАМТО оценивает в сумму до 2 млрд дол. В том числе, это возможные закупки ДЭПЛ, ОБТ Т-90С, различных типов боевых надводных кораблей, ряда других вооружений, а также модернизация ЗРК С-125."

Итого, очевидно, что МиГ-31 и Як-130 в Сирию не поставлялись. Видимо в замен им отправили Су-30 и Су-25.

Т-90 тоже наверное не пошлют, значит скорее всего Т-72 и БТР.

Что еще обещали сирийцам 5-7 лет назад и не поставили? Ну кроме приснопамятных С-300.
От А.Никольский
К Alex Medvedev (22.09.2015 22:04:39)
Дата 22.09.2015 23:48:55

Re: Поставки в...

посталяются туда, ув. Alex Medvedev, ЛСО, запчасти и боеприпасы в счет авансов за С-300, Як-130 и т.п.
От Хорёк
К А.Никольский (22.09.2015 23:48:55)
Дата 25.09.2015 11:36:40

Вместо як 130 - почему?

>посталяются туда, ув. Alex Medvedev, ЛСО, запчасти и боеприпасы в счет авансов за С-300, Як-130 и т.п.

Уважаемый Алексей,
Мне кажется очень зачётная машинка для такого специфического ТВД.
малый радиус предполагаемого применения,
можно много вкусного и издалека кидать,
малозаметность и высокая манёвренность,
универсальность,
в случае разгрома ВВП - есть какая-то возможность, во всяком случае лучшая чем у больших и тяжёлых взлетать с трамплинов, дорог и садиться на малые полосы.

В чём причина?
Слишком Дорог?
Проще покупателю много и подешевле поставить?
Нет персонала подготовленного?
От Д.И.У.
К Хорёк (25.09.2015 11:36:40)
Дата 28.09.2015 20:44:00

Ответ самоочевиден

>>посталяются туда, ув. Alex Medvedev, ЛСО, запчасти и боеприпасы в счет авансов за С-300, Як-130 и т.п.
>
>Уважаемый Алексей,
>Мне кажется очень зачётная машинка для такого специфического ТВД.
>малый радиус предполагаемого применения,
>можно много вкусного и издалека кидать,
>малозаметность и высокая манёвренность,
>универсальность,
>в случае разгрома ВВП - есть какая-то возможность, во всяком случае лучшая чем у больших и тяжёлых взлетать с трамплинов, дорог и садиться на малые полосы.

>В чём причина?
>Слишком Дорог?
>Проще покупателю много и подешевле поставить?
>Нет персонала подготовленного?

У Сирии есть достаточное количество МиГ-21/23, Су-22/24. Их отремонтировать и умеренно модернизировать - намного эффективнее закупки и освоения нового и дорогого недомерка Як-130. В условиях дефицита времени и финансов.
Когда станет полегче, тогда дойдет и до Як-130 с Миг-29М2.