От UFO
К Паршев
Дата 25.09.2015 17:28:29
Рубрики WWII;

Re: про Инкиля

Приветствую Вас!
>>
>>. Располагай финны
>>достаточным количеством малокалиберной ПТА и расположи ПТ-пушки, хотя бы в пулеметных амбразурах ДОС, нам пришлось бы лихо.
>>А если бы финны располагали мобильным резервом, желательно броне-танковым, чтобы иметь возможность локализовать прорывы,
>>было бы всё ещё грустнее для РККА.
>
>ИВ в 40-м году утверждал (если склероз не подводит), что главной ошибкой финнов было то, что при инвестициях в оборону они выбрали фортификацию в ущерб артиллерии. Ну и отмечал отсутствие ("слава богу") авиации, и что другой противник в этом отношении будет гораздо хуже.

Тут ещё один важный момент есть. Если в лоб сравнить стоящий в чистом поле форт Линии Мажино, к примеру, и самый навороченный миллионник Суммы, то понятно, что французы просто рулят.

Но сказано: "воевали по бумаге, да забыли про овраги". А Карельский перешеек, на большЕй своей площади местность труднопроходимая. Так вот, стоящий за болотом, в глухом лесу ДОТ, надежно прикрытый от танковых атак надолбами и рвом и НЕВСКРЫТЫЙ разведкой, как и весь УР, в состав которого он входит - это огромная проблема для наступающих. Решаемая, но два месяца - вполне себе приличный срок.

Вообще, Линия Маннергейма была проблемой не сколько военной, сколько логистической. А вот если бы у финнов была ПТА и резервы, тады - ох.


>>С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От alexsvar
К UFO (25.09.2015 17:28:29)
Дата 25.09.2015 22:50:42

Re: про Инкиля

>Но сказано: "воевали по бумаге, да забыли про овраги". А Карельский перешеек, на большЕй своей площади местность труднопроходимая. Так вот, стоящий за болотом, в глухом лесу ДОТ, надежно прикрытый от танковых атак надолбами и рвом и НЕВСКРЫТЫЙ разведкой, как и весь УР, в состав которого он входит - это огромная проблема для наступающих. Решаемая, но два месяца - вполне себе приличный срок.

К вопросу о "НЕВСКРЫТОМ": не так давно нашел в запасниках одного музея оригинал разведальбома по линии Маннергейма: http://www.photo.aroundspb.ru/fortification/lm_1938/
От UFO
К alexsvar (25.09.2015 22:50:42)
Дата 26.09.2015 01:23:07

За альбом, спасибо, кстати. (-)
От UFO
К alexsvar (25.09.2015 22:50:42)
Дата 26.09.2015 00:59:57

Вот-вот...

Приветствую Вас!

>К вопросу о "НЕВСКРЫТОМ": не так давно нашел в запасниках одного музея оригинал разведальбома по линии Маннергейма: http://www.photo.aroundspb.ru/fortification/lm_1938/

Сходу, целого УР Суурниеми нет, который Муолаанярви бвыший. В аккурат такого как я описал. Бетонные ДОС за болотом и линями надолб, в глухом лесу. А это, между прочим, 7 жб ДОС, не считая полевой обороны.

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От UFO
К UFO (26.09.2015 00:59:57)
Дата 26.09.2015 01:04:38

И ещё туда же...

Приветствую Вас!

>>К вопросу о "НЕВСКРЫТОМ": не так давно нашел в запасниках одного музея оригинал разведальбома по линии Маннергейма: http://www.photo.aroundspb.ru/fortification/lm_1938/
>

В Инкиля двух самых мощных ДОС нет Инк6 и Инк7, в аккурат, про которые я писал:

http://photonoid.livejournal.com/36660.html

Буду искать ещё, найду ещё... Надо?

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От alexsvar
К UFO (26.09.2015 01:04:38)
Дата 26.09.2015 08:46:00

Re: И ещё

Альбом 1938 года, в него естественно не попали сооружения 1939 года. Но в целом он подробно описывает лМ, так что говорить про "не вскрытость" ошибочно.
От Исаев Алексей
К alexsvar (25.09.2015 22:50:42)
Дата 25.09.2015 23:19:27

Это тот самый результат предательства лейтенанта Пентикяйнена?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Или фотки делали, пользуясь тем, что ДОТы не охранялись?

С уважением, Алексей Исаев
От alexsvar
К Исаев Алексей (25.09.2015 23:19:27)
Дата 26.09.2015 08:44:28

Re: Это тот...

>Или фотки делали, пользуясь тем, что ДОТы не охранялись?

Давненько оставил тему Зимней войны и сходу не могу сказать, но очень возможно. Разведальбом 1938 года, а когда перебежал этот лейтенант?