От Агент
К All
Дата 23.04.2002 22:56:36
Рубрики Байки;

К вопросу о применении ЯО :-)))


--
* Обл. : RU.MILITARY (RU.MILITARY)
* От : Alexander Prozorov, 2:5030/581.62 (13 Mar 02 01:56)
* Кому : Gubin
* Тема : Re: Ядерная Война или Просто Война
=============================================================================
Am 11 Mar 02 21:31:16 schrieb Gubin an Alexander Muminov zum Thema

Добрый день!

AM> PS. И как это нам доказать, что мы готовы его применить? Только
AM> применив его! Порочный круг! Вот поэтому то я и в сомнениях.
G> А зачем доказывать? Просто решить, что у нас нет такого стопора - не
G> применять, и сообщить всем заинтересованным. Или не сообщать, и так
G> разведают.

Это делается не так. Hужно:
1) Организуется утечка в информТВ, что некая ракета нацелена на Панкийское
ущелье, и вот-вот саданет туда ядерным зарядом.
2) Министр обороны отрицает эту информацию, утверждая, что стрелять никто не
собирается, а ракета нацелена туда в целях "обеспечения стабильности в случае
возникновения беспорядков на южных границах России".
3) В Чечню перебрасывается пара батальонов химзащиты с грузовиками, кузова
которых забиты столбиками с плакатом "радиационная опасность"
4) Местных журналистов обеспечивают костюмами химзащиты "на случай химической
атаки бандформированиями", но учат защищаться от радиации.
5) Популярные родники и колодцы закрываются новенькими щитами "от попадания
пыли и осадков".
6) Мировая общественность начинает охреневать, и кричать, что стрелять по
ущелью не надо.
7) Министр выступает еще раз, и говорит, что стрельнет "только в самом крайнем
случае".
8) Общественность хренеет еще больше и воет во всю глотку.
9) Министр выступает, и говорит, что это всего лишь одна очень маленькая и
очень тактическая ракета, и он не понимает, почему из-за нее такой шум. Скорее
всего, даже радиоактивных осадков не будет.
10) Oбщественность падает на пол и начинает биться в истерике, капая густой
белой пеной.
11) Министр говорит, что это вообще всего лишь помощь братскому грузинскому
народу.
12) Шеварданзе выпозает из сортира и кричит, что не надо ему такой помощи.
13) Министр улыбается, и говорит, что стрелять мы, конечно, станем только по
согласованию с грузинским правительством.
14) Мировая общественность утирает пол со лба, и говорит примерно следующее:
"Если эти отморозки по паре сотен уголовников готовы ядерными зарядами долбить,
то что станет, если к ним на танках поехать или с самолетов побомбить? Hу их
нахрен!"
Что, собственно, и требуется.
Жаль только, у нас пропагандой тупоголовые неучи занимаются, и ситуацией ни за
что воспользоваться не догадаются.

Искренне Ваш
Александр.
--
От Дмитрий Козырев
К Агент (23.04.2002 22:56:36)
Дата 24.04.2002 11:22:41

Неучтен один факт

Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.

>7) Министр выступает еще раз, и говорит, что стрельнет "только в самом крайнем
>случае".
>8) Общественность хренеет еще больше и воет во всю глотку.
>9) Министр выступает, и говорит, что это всего лишь одна очень маленькая и
>очень тактическая ракета, и он не понимает, почему из-за нее такой шум. Скорее
>всего, даже радиоактивных осадков не будет.
>10) Oбщественность падает на пол и начинает биться в истерике, капая густой
>белой пеной.

Что делать если начиная вот с этого момента
"для обеспечения контроля мирового сообщества за ядерными объектами, представляющими опасность для общечеловеческих ценностей цивилизации" на собственно "нацеленный объект" высаживается десант "миротворческого контингента" общечеловеческих сил быстрого реагирования?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (24.04.2002 11:22:41)
Дата 24.04.2002 16:01:44

Re: Неучтен один...

>Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.

А если не блефовать? Должна быть готовность применить на самом деле.
От AMX
К Лейтенант (24.04.2002 16:01:44)
Дата 24.04.2002 16:22:52

Re: Неучтен один...


>>Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.
>
>А если не блефовать? Должна быть готовность применить на самом деле.

Если бы была готовность применить, то написанное сверху и не понадобилось бы.
Также как и угрозы Грузии. По другому решили бы. И никаких ответных мер не получили бы тоже. И побольше "соли на хвост" сыпали и ничего.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (24.04.2002 16:01:44)
Дата 24.04.2002 16:14:59

Re: Неучтен один...


>>Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.
>
>А если не блефовать? Должна быть готовность применить на самом деле.

А будет ли тот мир лучше с точки зрения победителя?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (24.04.2002 16:14:59)
Дата 24.04.2002 16:41:04

Re: Неучтен один...

А тут два варианта:
- или они не готовы гнобить нас "любой ценой" для себя - тогда послевоенный мир будет явно лучше с нашей точки зрения - от нас отвяжутся.
- или они готовы гнобить нас "любой ценой" для себя - тогда нам все одно хана, и весь выбор в том чтобы подставить горло и дать себя тихо зарезать или подорвать себя гранатой вместе с супостатом. Т.е. если события начнут развиваться по плохому варианту, это означает что без этого они гарантированно бы развивались по еще более плохому (если это можно так назвать).
От Vatson
К Дмитрий Козырев (24.04.2002 11:22:41)
Дата 24.04.2002 13:38:05

А вот для нейтрализации этого фактора

Ассалям вашему дому!

>
>Что делать если начиная вот с этого момента
>"для обеспечения контроля мирового сообщества за ядерными объектами, представляющими опасность для общечеловеческих ценностей цивилизации" на собственно "нацеленный объект" высаживается десант "миротворческого контингента" общечеловеческих сил быстрого реагирования?
Остальные объекты должны быть в рабочем состоянии и офциально заверено, что при некоторых условиях мы даем себе право применять его по кому угодно. Ну там перпендикулярную ось зла нарисовать и т.п.
Будьте здоровы!
От Никита
К Агент (23.04.2002 22:56:36)
Дата 24.04.2002 11:17:41

ИМХО даже не смешно. Вообще видимо писалось человеком, мало что в этой

самой западной "истерике" понимающим.

С уважением,
Никита
От Апис
К Агент (23.04.2002 22:56:36)
Дата 24.04.2002 11:09:07

Просто здорово! (-)
От Siberiаn
К Агент (23.04.2002 22:56:36)
Дата 24.04.2002 08:55:49

Чтобы достойно решать ЛЮБЫЕ внешнеполитические задачи(+)

...не надо иметь столько оружия как америка или такую бурнорастущую промышленность как у японии или германии (возможны варианты - написал первые попавшиеся страны)
Нужно в руководстве иметь нормальных людей а не геев тупорылых, как у нас.
Написаный сценарий вполне реален.

Siberian
От Михаил Лукин
К Агент (23.04.2002 22:56:36)
Дата 23.04.2002 23:06:09

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с) (-)
От SVAN
К Агент (23.04.2002 22:56:36)
Дата 23.04.2002 23:04:59

ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это гений!!! Если этого человека взять руководить нашей пропагандой, причём с реальной властью, то я готов платить налоги на него и его проект(ы) отдельной строкой!!!!

СВАН
От Siberiаn
К SVAN (23.04.2002 23:04:59)
Дата 24.04.2002 08:56:27

Без базаров. Я в очередь бы встал платить ВСЕ налоги (-)
От Лейтенант
К Siberiаn (24.04.2002 08:56:27)
Дата 24.04.2002 16:03:04

А я УЖЕ плачу все (ну или почти все) налоги - считайте, что я внес предоплату! (-)
От KGBMan
К SVAN (23.04.2002 23:04:59)
Дата 23.04.2002 23:42:08

Re: ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>Это гений!!! Если этого человека взять руководить нашей пропагандой, причём с реальной властью, то я готов платить налоги на него и его проект(ы) отдельной строкой!!!!

>СВАН

Это не гений, это один из писателей-негров одного из издательств. ( по его же словам) :))

Денис Коновалов
От SVAN
К SVAN (23.04.2002 23:04:59)
Дата 23.04.2002 23:11:22

А между пунктами 11 и 12 надо вставить

А между пунктами 11 и 12 надо вставить: "Министр обороны выступает в стиле выступления Кучмы после сбития Ту-154, и говорит что-то вроде "Ну и что, бомбили же раньше всяких бяк атомными бомбами, аж два раза, и ничего"".


СВАН
От Vadim
К SVAN (23.04.2002 23:11:22)
Дата 23.04.2002 23:22:33

Ре: Be careful what you wish for

Приветствую

..you just might get it

А брат по разуму за океаном возьмет и подыграет.
От А.Никольский
К Vadim (23.04.2002 23:22:33)
Дата 24.04.2002 01:17:53

Так заокеанский брат по разуму первый начал


Это США не ратифицировали договор о запрете ядерных испытаний а с начала года дали столько утечек о своей готовности применять ЯО.
Хотя я согласен, что эта схема не комильфо и не подходит.
С уважением, А.Никольсикй
От Siberiаn
К А.Никольский (24.04.2002 01:17:53)
Дата 24.04.2002 08:58:45

Комильфотность схемы никого не колышет. Надо новые изобретать

По старым схемам нас давят как цыплят. Не хрен инициативу отдавать другим - это проигрыш уже ДО НАЧАЛА.


Siberian