От Дмитрий Козырев
К Агент
Дата 24.04.2002 11:22:41
Рубрики Байки;

Неучтен один факт

Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.

>7) Министр выступает еще раз, и говорит, что стрельнет "только в самом крайнем
>случае".
>8) Общественность хренеет еще больше и воет во всю глотку.
>9) Министр выступает, и говорит, что это всего лишь одна очень маленькая и
>очень тактическая ракета, и он не понимает, почему из-за нее такой шум. Скорее
>всего, даже радиоактивных осадков не будет.
>10) Oбщественность падает на пол и начинает биться в истерике, капая густой
>белой пеной.

Что делать если начиная вот с этого момента
"для обеспечения контроля мирового сообщества за ядерными объектами, представляющими опасность для общечеловеческих ценностей цивилизации" на собственно "нацеленный объект" высаживается десант "миротворческого контингента" общечеловеческих сил быстрого реагирования?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (24.04.2002 11:22:41)
Дата 24.04.2002 16:01:44

Re: Неучтен один...

>Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.

А если не блефовать? Должна быть готовность применить на самом деле.
От AMX
К Лейтенант (24.04.2002 16:01:44)
Дата 24.04.2002 16:22:52

Re: Неучтен один...


>>Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.
>
>А если не блефовать? Должна быть готовность применить на самом деле.

Если бы была готовность применить, то написанное сверху и не понадобилось бы.
Также как и угрозы Грузии. По другому решили бы. И никаких ответных мер не получили бы тоже. И побольше "соли на хвост" сыпали и ничего.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (24.04.2002 16:01:44)
Дата 24.04.2002 16:14:59

Re: Неучтен один...


>>Блеф это конечно хорошо, но по силу только высокопрофессиональным игрокам.
>
>А если не блефовать? Должна быть готовность применить на самом деле.

А будет ли тот мир лучше с точки зрения победителя?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (24.04.2002 16:14:59)
Дата 24.04.2002 16:41:04

Re: Неучтен один...

А тут два варианта:
- или они не готовы гнобить нас "любой ценой" для себя - тогда послевоенный мир будет явно лучше с нашей точки зрения - от нас отвяжутся.
- или они готовы гнобить нас "любой ценой" для себя - тогда нам все одно хана, и весь выбор в том чтобы подставить горло и дать себя тихо зарезать или подорвать себя гранатой вместе с супостатом. Т.е. если события начнут развиваться по плохому варианту, это означает что без этого они гарантированно бы развивались по еще более плохому (если это можно так назвать).
От Vatson
К Дмитрий Козырев (24.04.2002 11:22:41)
Дата 24.04.2002 13:38:05

А вот для нейтрализации этого фактора

Ассалям вашему дому!

>
>Что делать если начиная вот с этого момента
>"для обеспечения контроля мирового сообщества за ядерными объектами, представляющими опасность для общечеловеческих ценностей цивилизации" на собственно "нацеленный объект" высаживается десант "миротворческого контингента" общечеловеческих сил быстрого реагирования?
Остальные объекты должны быть в рабочем состоянии и офциально заверено, что при некоторых условиях мы даем себе право применять его по кому угодно. Ну там перпендикулярную ось зла нарисовать и т.п.
Будьте здоровы!